Решение № 918 от 10.08.2022, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 918 гр. Пазарджик, 10.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20225220102282 по описа за 2022 година

Производството е по чл.27,ал.1 във вр. с чл.25, ал.1,т.1 от Закона за закрила на детето.

Подадено е искане от ДСП-Пазарджик с правно основание чл.27,ал.1 във вр. с чл.25, ал.1,т.1 от Закона за закрила на детето, с което се моли съдът за удължаване на наложената мярка за закрила на детето Б. Й. М., ЕГН ********** - настаняване в ЦНСТДБУ без увреждания – с..............., обл.

..................

Твърди се в подаденото искане, че детето Б. Й. М., ЕГН - ********** е на навършени 13 години. Детето е родено от съвместното съжителство на Й.

Б.М.. /починала на.....................г.// и неизвестно лице.

Сочи се, че детето е настанено със Заповед на Директор ДСП Пазарджик в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания - с.

.............., ул. "..................." № 2, тип 2. Със Заповед от 08.07.2022г. на Директор ДСП - Пазарджик мярката за закрила е удължена. С решение, постановено по гр.дело №1905/2019г. по описа на РС- Пазарджик, Б. Й. М., ЕГН – ********** е била настанена в ЦНСТДБУ без увреждания – с..............., обл. ................................. за срок от 3 години, считано от постановяване на 1 решението /25.06.2019г./

От настаняването на непълнолетната до момента, детето не е посещавано в центъра от близки или роднини от разширеното семейство.

Биологичната му майка е починала на ..................г. Непълнолетната няма близки и/или роднини, които да желаят да я отглеждат в семейна среда.

Сочи се, че при извършване на посещения в центъра, детето споделя, че се чувства добре в резидентната услуга. Наблюдава се, че нуждите и потребностите му с задоволени, осигурен е свободен достъп до учебното заведение, което посещава. Детето има създаден приятелски кръг, както в центъра така и училище, споделя, че се чувства добре приета и спокойна в резидентната услуга.

Формулирано е искане към съда да се произнесе с решение за удължаване на наложената мярка за закрила, спрямо непълнолетната Б. Й. М., ЕГН - **********, а именно настаняване в "Център за настаняване от семеен тип за деца, без увреждания" - с. .............., тип 2, ул. "..................." №..., Община .............., Област ................, за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславящи промяна на наложената мярка за закрила.

Към искането са приложени писмени доказателства, подробно описани.

В обстоятелствената част на искането са изложени подробни обстоятелства, на които то се основава. Към искането са приложени относимите писмени доказателства.

В настоящото производство съдът е длъжен да проверки дали е налице някоя от материалните предпоставки за настаняването на децата извън семейството, визирани в чл.25 от ЗЗДт. Видно от събраните по делото доказателства, една от тези хипотези, визирана в чл.25, ал.1, т.1 от ЗЗДт, е налице, тъй като майката на детето е починала , а неговият баща е неизвестен. Непълнолетната няма близки и/или роднини, които да желаят да я отглеждат в семейна среда

Съгласно чл.28, ал.4, изр.2 от ЗЗДт при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл.26, ал.1 от ЗЗДт, освен когато това не е в интерес на детето. Първа по ред в тази норма е мярката „настаняване на дете в семейство на близки или роднини”, т.е. при равни условия тя следва да бъде предпочетена пред другите мерки, свързани с 2 настаняването на детето извън семейството му. В конкретният случай не са установени близки и роднини на детето, които да заяват нагласа и възможност за полагане на основни грижи за детето. За това обстоятелство съдът е длъжен да следи и служебно, което задължение произтича и от основните принципи при прилагане на мерките за закрила на децата / чл.3, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДт/.

С оглед горното, при съобразяване на доказателствата по делото и становищата на страните, съдът намира молбата за основателна и като такава, тя следва да бъде уважена. Съдът счита,че в интерес на непълнолетното дете е същото да бъде настанено в "Център за настаняване от семеен тип за деца, без увреждания" - с. .............., тип 2, ул. "..................." №2, Община .............., Област ....................., за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславящи промяна на наложената мярка за закрила.

Предвид изложеното, съдът намира искането за допустимо и основателно, поради което същото следва да бъде уважено.

Мотивиран от горните съображения, съдът

РЕШИ:

УДЪЛЖАВА определената мярка за закрила на детето Б. Й. М., ЕГН ********** - настаняване в "Център за настаняване от семеен тип за деца, без увреждания" - с. .............., тип 2, ул. "..................." №2, Община .............., Област ....................., за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславящи промяна на наложената мярка за закрила.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред

Окръжен съдПазарджик в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл.28, ал.4 от ЗЗДт

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3