Разпореждане № 28444 от 21.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28444 гр. София, 21.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110104926 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „ЗАД ОЗК Застраховане“ АД срещу Д. Д. Д..

При извършената проверка на допустимостта и редовността на предявените искове, съдът констатира, че същите не отговарят на изискванията за съдържание по смисъла на чл. 127 ГПК, поради което с разпореждане от 01.02.2024 г. съдът указа на ищеца да отстрани нередовностите.

С молба с вх. № 54602/19.02.2024 г. ищецът отстрани частично нередовностите на исковата молба.

Същевременно обаче съдът намира, че с направените уточнения, е налице противоречие, за което следва да бъде дадено повторно указание на ищеца.

С исковата и уточнителната молба се сочи, че в производство по гр. дело № 8951/2023 г. по описа на СГС ищецът е ответник за претендирани от него суми от 50 000 лева неимуществени вреди и 3969 лева имуществени вреди. С уточнителната молба се сочи, че предмет на настоящата претенция е единствено неимуществената вреда от 10 000 лева, както и лихва за забава от 872,97 лева за периода от 03.05.2023 г. до 04.01.2024 г.

След като ищецът конкретизира, че предмет на настоящото производство е единствено частична претенция за неимуществена вреда, за която сочи, че общият й размер е сумата от 50 000 лева, следва да уточни защо е посочено, че общият размер на иска е в размер на 53969 лева.

На следващо място, твърди се в исковата и уточнителната малба, че претенцията е частична. Същевременно, по отношение на претендираната лихва за забава, не се сочи какъв е размерът на пълната претенция. В случай че искът за лихва за забава не е предявен като частичен, това следва да се заяви.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва, с препис за ответника:

1

1. да посочи дали сумата от 10 000 лева представлява частична претенция за неимуществени вреди от общ размер от 50 000 лева, или поддържа, че общият размер е сумата от 53969 лева. В случай че поддържа, че общият размер е сумата от 53969 лева, до посочи как е формирана сумата, като има предвид, че в настоящото производство не може да се приеме пълен размер на претенция, формирана от суми, за които не са предявени частични искове;

2. да посочи дали сумата от 872,97 лева, представляваща обезщетение за забава върху сумата от 10 000 лева - неимуществени вреди, за периода от 03.05.2023 г. до 04.01.2024 г., представлява пълната претенция за забава за посочения период и върху посочената главница, или частична такава? В случай че представлява частична претенция, да посочи пълния размер.

В случай че указанието по т. 1 не бъде изпълнено, исковата молба по предявения иск за главница ще бъде върната.

В случай че указанието по т. 2 не бъде изпълнено, исковата молба по предявения иск за лихва ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2