Протокол № 17524 от 11.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17524 гр. София, 10.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110143030 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Б. Г. - Й., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. В. Ц. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, не изпраща представител. адв. Ц. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в определение от 11.10.2022 г.

ДОКЛАДВА постъпил на 27.10.2022г. препис от изп. дело № 2518/2019г. по описа на ЧСИ С. Х. и го ПРИЕМА. адв. Ц.: Поддържам исковата молба. Правя възражение срещу изготвения проекто-доклад, в който се посочва, че единственият спорен въпрос е дали ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото и че в тежест на ищцата е да докаже, че ответникът е дал такъв повод.

След направеното признание от ответника, доверителката ми не е направила искане за прекратяване на съдебното дирене и за произнасяне с решение съобразно признанието, поради което считам, че спорен е въпросът за размера на получените от ответника суми от наложения запор на трудовото възнаграждение. Именно в тази връзка беше поискано назначаване на ССЕ, която съдът остави без уважение. С многократно подадени молби към ЧСИ, доверителката ми успя едва на 07.11.2022г. да получи исканите удостоверения за размера на удържаните и преведени на ответника суми от 1 реализирания запор. В тази връзка представям удостоверение за размера на дълга по изпълнителното дело от 01.11.2022г., удостоверение от 07.11.2022г. от ЧСИ Х. и банково удостоверение за валидни запори от 02.11.2022 г., издадено от /фирма/. Изрично заявявам, че не искам решение при признание на иска и се противопоставям срещу това. Във връзка с представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства, моля да допуснете увеличение на предявения осъдителен иск с правно основание чл. 55 ЗЗД, като същият се счита заведен за сумата от 1341,09 лв., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 09.08.2022 г. до датата на окончателното изплащане. Представям платежно нареждане за платена държавна такса за исканото увеличение на иска. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца в днешното съдебно заседания удостоверения за размера на дълга от 01.11.2022г. и 07.11.2022г., банково извлечение, служебна бележка и платежно за платена държавна такса.

ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на предявения осъдителен иск чрез увеличаването му до размера на сумата от 1341,09 лв.

Като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. Ц.: Моля да уважите предявените искове като основателни и доказани. С поведението си ответникът е дал повод за завеждане на делото.

От събраните по делото доказателства се установява, че към настоящия момент е налице висящо изпълнително производство и с предявения отрицателен установителен иск доверителката ми се брани против материалноправната му незаконосъобразност, като поддържа липса на изпълняемо право. Изпълнението по наложения запор не е доброволно.

Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Моля да ми дадете срок за писмени бележки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ПРЕДОСТАВЯ на страните 1-седмичен срок за писмени бележки.

2

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,15 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3