Разпореждане № 31610 от 20.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 33207/2024
- Вид
- Разпореждане № 31610
- Подписан
- 20.02.2025
- В сила
- 20.02.2025
- Състав
- СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 31610 гр. София, 20.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Частно гражданско дело № 20241110133207 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по свой почин или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка. Предвид задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т. 7, посочената разпоредба на общо основание намира приложение и в заповедното производство. На следващо място, съгласно разпоредбата на чл. 406, ал. 4 от ГПК, в производството по издаване на .. намират приложение и правилата на чл. 247 от ГПК.
При извършване на служебна проверка настоящият състав констатира, че в издадения на 13.02.2025г. .. по ч.гр.д.№ .г. по описа на СРС, 153ти състав, е допусната очевидна фактическа грешка, доколкото съдът е изписал погрешно първото име на длъжника, като вместо „Ж. Т. Н.“ е написано „ДЖ. Т. Н.“.
Същевременно именно в заявлението за издаване на заповед за изпълнение и в самата заповед за изпълнение коректно е посочено името на длъжника Ж. Т. Н.. С оглед на това съдът приема, че в издадения въз основа на заповедта за изпълнение .. е налице очевидна фактическа грешка. Налице са предпоставките по чл. 247, ал. 1 от ГПК за извършване на поправка на допусната в издадения на 13.02.2025г. .., като името на длъжника вместо „ДЖ.
Т. Н.“ следва да се чете „Ж. Т. Н.“.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в издадения въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение .. с № .г по гр. дело № .г., по описа на СРС, IІI ГО, 153 състав, като името на длъжника ВМЕСТО „ДЖ. Т. Н.“ следва ДА СЕ ЧЕТЕ „Ж. Т. Н.“.
Разпореждането е неразделна част от .. с № .г по гр. дело № .г., по описа на СРС, IІI ГО, 153 състав и може да се обжалва с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок, който за 1 молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на „.“ АД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2