Определение № 3212 от 21.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3212 гр. София, 21.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело № 20241110113347 по описа за 2024 година

С Определение № 11627 от 16.03.2024г., постановено по делото, съдът е допуснал обезпечение на предявения от Н. Б. Н., ЕГН **********, отрицателен установителен иск срещу „Лизингова компания“ АД, ЕИК 121126583, за недължимост на сумата от 7029,84 евро /с левова равностойност 13 749,17 лева/, за която сума е бил издаден изпълнителен лист от 03.02.2012г. по ч.гр. дело № 131/2012г. по описа на СРС, 36-ти състав, въз основа на който било образувано изп. дело № 2023*0400435 по описа на ЧСИ М., рег. № * с район на действие СГС, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на изпълнението по изп.д. № 2023*0400435 на ЧСИ М. с рег. № * с район на действие Софийски градски съд до приключване на производството по настоящото дело, при условие, че бъде внесена парична гаранция в размер на 1400 лева.

На 19.03.2024г. е постъпила молба от ищеца, с която е представен документ за внесената гаранция и на 20.03.2024г. е издадена Обезпечителна заповед № 233 от 20.03.2024г.

На 17.01.2025г. е постъпила молба от Н. Н., с която е поискано да бъде отменено обезпечението, допуснато по делото с Определение № 11627/16.03.2024г., както и да бъде разпоредено връщане на внесената банкова гаранция по банкова сметка, посочена в молбата.

Съдът като взе предвид молбата на ищеца намира, че е налице предпоставка за отмяна на обезпечението съгласно чл. 402, ал. 2 от ГПК, а именно вече не съществува причината, поради която е било допуснато, тъй като с подадената молба от 17.01.2025г. ищецът се отказва от него (така Определение № 1010 от 10.06.2010 г. на САС по ч. гр. д. № 781/2010 г., ТК, 3-ти с-в). Ето защо допуснатото обезпечение следва да бъде отменено, а издадената обезпечителна заповед – обезсилена.

Относно направеното искане от ищеца за освобождаване на внесената гаранция, съдът следва да се произнесе по него по реда на чл. 403 от ГПК след влизане в сила на настоящото определение и вземане на становище от ответната страна.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 402, ал. 2 от ГПК допуснатото с Определение № 11627 от 16.03.2024г. обезпечение на предявения от Н. Б. Н., ЕГН **********, отрицателен установителен иск срещу „Лизингова компания“ АД, ЕИК 121126583, за недължимост на 1 сумата от 7029,84 евро /с левова равностойност 13 749,17 лева/, за която сума е бил издаден изпълнителен лист от 03.02.2012г. по ч.гр. дело № 131/2012г. по описа на СРС, 36-ти състав, въз основа на който било образувано изп. дело № 2023*0400435 по описа на ЧСИ М., рег. № * с район на действие СГС, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на изпълнението по изп.д. № 2023*0400435 на ЧСИ М. с рег. № * с район на действие Софийски градски съд до приключване на производството по настоящото дело, и ОБЕЗСИЛВА издадената на 20.03.2024г. обепечителна заповед по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните, като на „Лизингова компания“ АД да се връчи и препис от молба с вх. № 16369 от 17.01.2025г. за становище в едноседмичен срок от получаването по искането за освобождаване на гаранция.

Делото да се докладва на съдията-докладчик след влизане в сила на настоящото определение за произнасяне по искането за освобождаване на внесената гаранция.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2