Споразумение № 174 от 02.07.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Свиленград , 02.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200530 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със СДВНЧ-Любимец, съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия М. Н. Б..

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Мария Кирилова.

Подсъдимият М. Н. Б., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от СДВНЧ-Любимец. За него се явява адв. К.Т., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Т.А. *********а , редовно призован.

Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 20.00 лева, представя доказателства за това.

Адв. Т. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М. Н. Б. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т.А. *********а , който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. Н. Б., преводач Т.А. *********а , който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача Т.А. *********а да се изплатят пътни разноски в размер на 20.00 лева.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т.А. *********а , роден на ********г. в гр. Аден, Р Иемен, арабин, български гражданин, живущ в гр. ***********, с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН ********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач Т. АБД. Х. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т. АБД. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач Т.А. *********а – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Н. Б. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият М. Н. Б., роден на **********г. в гр. Оран Алжир, постоянен и настоящ адрес гр. **********, Алжир, адрес за призоваване в Р България СДВНЧ Любимец, обл. Хасково, гражданин на Алжир, арабин по произход, женен, с основно образование, безработен, алжирски задграничен 2 паспoрт № 157380155, неосъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Георги Костадинов Белчев – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е М. Н. Б..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият М. Н. Б. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М. Н. Б. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М. Н. Б., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Т. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият М. Н. Б. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. Н.

Б., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият М. Н. Б. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

3

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва: Днес 02.07.2021 г. в гр.Свиленград между подписаните:Мария Кирилова–прокурор при Районна прокуратура гр.Хасково,ТО– гр. Свиленград и К.Т.- адвокат при Адвокатска колегия – гр.Хасково –защитник на М. Н. Б. - обвиняем по Бързо производство №131/2021г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото , включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

1.Обвиняемият М. Н. Б. роден на **********г. в гр. Оран Алжир, постоянен и настоящ адрес гр. **********, Алжир, адрес за призоваване в Р България СДВНЧ Любимец, обл. Хасково, гражданин на Алжир, арабин по произход, женен, с основно образование, безработен, алжирски задграничен паспoрт № 157380155, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

- На 26.06.2021г. на ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ удостоверяващ лични данни / карта разрешително за пребиваване в Испания № Е1 8624348 на името на М. Н. Б. роден на **********г. в гр. Оран Алжир./, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК И в това, че

- На 26.06.2021г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Р Турция в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК

Разпечатката съдържа 60 от 128 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/50db1344-bdea-427e-b6bc-209dbd784ce1