Акт № 1206 от 16.02.2015, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

1163

Година

2010

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

12.11

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева като разгледа докладваното от съдията

Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело номер

20105420100377 по описа за

2010 година

Постъпила е Искова молба, с вх. № 2570/10.12.2010 г. от Мюмюн Юсеин Моллабекир, ЕГН **********, с. Долен, ул. Горна № 308 срещу Община-Златоград с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР.

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

Съгласно чл. 540 ГПК за охранителните производства се прилагат освен общите правила на ГПК и правилата на исковото производство, с изключение на чл. 207-266 и чл. 308-388, следователно следва да се приложи и чл. 131 ГПК – за отговор на исковата молба.

Съгласно чл. 544, ал. 1 ГПК задължително се призовава и прокурорът.

Водим от гореизложеното съдът намира, ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:

1. Посочване на съда и номера на делото;

2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. Становище по допустимостта и основателността на иска;

4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. Подпис на лицето, което подава отговора;

Указва на ответника, че при неподаването на отговор, невземане на становище, ненаправяне на възражения, неоспорване на истинността на представен документ, непредставяне на писмени доказателства или неупражняване правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губи възможността, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако ответникът не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищеца може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.

След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я :