Определение № 1126 от 28.07.2022, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1126 гр. Плевен, 28.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВАПАНОВА

Членове:

МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ

ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20224400500558 по описа за 2022 година

Производството е с пр. осн. Чл. 274 от ГПК .

С определение № 1976 от 18.05.2022г по гр. дело № 3535/2021г по описа на РС – Плевен състав на същия съд Е ПРЕКРАТИЛ въэззивното производство по делото поради неотстранени нередовности на въззивната жалба.

Недоволен от така постановеното определение е останал ищецът подателя на въззивната жалба и ответник пред първата инстанция , който го атакува като възразява, че е незаконосъобразно. Възразява се, че страната изобщо не е била запозната какви са нередовностите на въззивната жалба, за да ги отстрани. Твърди се, че страната е получила съобщение за отстраняване на нередовностите без да е посочено какви са те към което е било изпратено разпореждане, което е касаело изпращане на другата страна на копие от постановеното решение.

Налице е възражение от другата страна, в което се взема становище, че дори и страната да не е била уведомена за същността на нередовностите на въззивната жалба, то тя е могла да провери по делото за какво става въпрос или да пусне писмена молба с искане за посочване на нередовностите. Претендира се потвърждаване на атакуваното определение, тъй като страната не е отстранила в срок нередовностите на въззивната жалба.

1

Като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните Плевенски окръжен съд намира за установено следното:

ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА И ОСНОВАТЕЛНА

РС – Плевен е приел, че страната не е отстранила в срок нередовностите на въззивната жалба.

Видно от материалите по делото , респективно съобщение на л. 162 от първоинстанционното дело, такова е изпратено на „ИЛИЕВИ – МГ“ ЕООД и е получено на 28.04.2022г. В това съобщение е указано на страната да отстрани допуснатите от нея нередовности във въззивна жалба вх. № 6231, подадена пред РС – Плевен по гр. дело № 3535/2021 г. не са посочени нередовностите за отстраняване, няма срок. Ръкописно на съобщението е дописано „разпор. № 3441/5.04.20212 г“ непосредствено след текста с указанията, както и след подписа на служител отново ръкописно е изписано „ведно с разпор. 3441/5.04.2022г“ като е видно с просто око, че първоначално във второто отбелязване е бил изписан друг номер на разпореждане, който по – късно е поправен.

От преглед на материалите по делото е видно, че разпореждане № 3441 от 5.04.2022 г се намира на л. 160 от делото на Пл РС и диспозитива на същото съдържа 2 реда – първи ред с малки букви съкратено „б.дв.“ и втори ред – „Указва на жалбоподателя да внесе ДТ в размер на 275,22 лв в едноседмичен срок“.

Въззивният съд приема, че волята на съда в атакуваното разпореждане за прекратяване на въззивно производство е била да се върне въззивната жалба поради неотстраняване на нередовностите й. Въззивно производство, при наличието на такова, може да се прекратява само от въззивния съд, пред който делото е висящо.

Видно от описаното по – горе съобщение в същото не са били отразени нередовностите , начина и срока за тяхното отстраняване. От ръкописните допълвания, едното от които е и поправяно, не може да се направи категоричен извод ,че разпореждането на съда, с което се дава едноседмичен срок за внасяне на държавна такса е било съобщено на страната. Действително тя е имала процесуална възможност да се поинтересува и да провери по делото за какво става въпрос, но нейното бездействие не може да санира незаконосъобразните действия и пропуски на 2 съда, който е бил длъжен ясно и точно да укаже на страната какви са нередовностите и да й посочи по какъв начин и в какъв срок да ги отстрани, както и да укаже на страната, че при неотстраняване на нередовностите въззивната жалба ще бъде върната, което не е сторено от съда.

Предвид гореизложеното следва да се отмени атакуваното определение и да се върне делото за следващи процесуални действия по даване на точни и ясни указания на страната в какво се състои нередовността на въззивната жалба, как и кога трябва да бъде отстранена тази нередовност като се предупреди страната, че при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде върната.

Водим от горното, Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1976/18.05.2022г по гр. дело № 3535/2021 г по описа на РС – Плевен КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО

ВРЪЩА делото на ПлРС за по – нататъшни съдопроизводствени действия съобразно мотивите на настоящето определение ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3