Определение № 2246 от 03.11.2022, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2246 гр. Ямбол, 03.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20222330102117 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба предявена от З. *** Р. от гр. ***, чрез пълномощник адвокат, със съдебен адрес в гр. ***, чрез адв. ***- САК, против Сдружение „Национална бюро на българските автомобилни застрахователи“, със седалище и адрес на управление в гр. София, с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ за сумата от *** лв., представляващи имуществени вреди като пострадала при ПТП на 09.10.2020 г. по път I- 7 ***

Съгласно разпоредбата на исковете за обезщетение на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящия или постоянен адрес на ищеца или по извършване на застрахователното събитие.

След служебна справка, извършена по Наредба № 14/18.11.2009 г. се установява, че постоянния и настоящ адрес на ищеца е регистриран в гр. *** Съгласно твърденията, изложени в исковата молба застрахователното събитие е настъпило на територията на населените места между гр. Елхово и с. Лесово на път I7.

Съгласно разясненията дадени в Определение № 382/ 11.06.2019 г. на ВКС по ч. т. дело № 1119/2019 г., II т.о. ТК, Определение № 536/ 31.12.2018 г. по ч.т.дело № 2917/2018 г. на ВКС, ТК, I т.о. с изменението на разпоредбата на законодателя е предвидил особени правила относно местната подсъдност на спорове по искове за обезщетение на увреденото лице по КЗ, изключваща общата подсъдност по седалище на ответника. В рамките на специалната местна подсъдност са регламентирани възможности за предявяване на иска от увреденото лице пред местно компетентен съд между съда, в чийто район към момента на настъпването на застрахователното събитие се намира настоящия или постоянния адрес на ищеца ( неговото седалище) или по местонастъпване на застрахователното събитие, които отчитат интересите на ищеца. В настоящия случай явно ищеца е избрал втората хипотеза по местонастъпване на застрахователното събитие, с оглед на това, че постоянния му и настоящ адрес се намират в гр. ***

В случая обаче, причинени имуществените вреди на ищеца са настъпили при ПТП на територията на населените места между гр. Елхово и с. Лесово на път I- 7, където е местоизвършването на деянието и където е възникнало застрахователното събитие.

1

Предвид на така констатираното обстоятелство и с оглед разпоредбата, съгласно която съдът следи служебно за местната подсъдност, то производството по делото следва да се прекрати и същото да се изпрати за разглеждане на местно компетентния съд- РС- Елхово, в съдебния район където е настъпило застрахователното събитие.

Мотивиран от горното , Ямболският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гражданско дело № 2117/2022 г. по описа на Ямболския районен съд.

Изпраща делото по подсъдност на Районен съд- Елхово.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Окръжен съдЯмбол в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните в настоящото производство на посочените от тях съдебни адреси.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2