Решение № 62 от 12.06.2025, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Пирдоп, 12.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.Г.Г. при участието на секретаря И.П.П. като разгледа докладваното от С.Г.Г. Гражданско дело № 20251860100182 по описа за 2025 година

Предявени са искове с правно основание чл.143 и чл.149 СК.

Производството е образувано по искова молба Ц. Х. Х. с ЕГН **********, гр.*************, тел.**********, като майка и законен представител на детето И.И.Г. с ЕГН **********, срещу И. М. Г. с ЕГН **********,гр.*************, тел.**********.

Ищецът излага в исковата молба дословно следното: „С ответника сме родители на детето И.И.Г. на 4 години, родено по време на съвместното ни съжителство. С И. живяхме на съпружески начала повече от осем години. И двамата взехме решение да си имаме собствено дете. То се роди желано и здраво. Заживяхме в къща собственост на моите родители.

Направихме ремонт и създадохме най-добри условия за живеене на цялото семейство.

Живеехме сами, но в отглеждане на детето ми помагаше и моята майка, която ми помага и към момента. И. беше стриктен, отговорен, работлив, обичаше и мен и детето. Но през 2024 г. нещо в него се промени. Започна често да употребява алкохол. Стана изнервен и заядлив.

Отдавах го натова, че много работи. Често се караше с мен за най-малкото и си търсеше поводи. В нощта на Нова година си контузи ръката и си взе болнични. От тогава всеки ден кавгите не спряха. На 08.01.2025г. /след неговият имен ден/ го помолих да напусне къщата.

Той го направи и отиде да живее в къща негова собственост понаследство. От тогава не е виждал детето, не се е поитересувал от него. Когато го потърся той или започва да се кара с мен, или не ми вдига телефона. Категорично ми каза, че не желае повече да се върне при нас. Оттогава сама се грижа за детенцето ни. Къщата ни е до училището, където работя, детската градина също. Водя детето на детска градина,оттам отивам на работа. Вечер напускам работа и прибирам детето. Моята майка също много ми помага, особено когато детето е болно и аз трябвада работя. В жилището, в което живеем в момента детето има 1 всякакви удобства - детска стая с детски кът, самостоятелно легло и бюро. Имаме кухня и баня - т.е.всякакви удобства необходими за отглеждане на детето. В дома ми детето се чувства спокойно и обгрижвано. Детето ходи на детска градина -ДГ „*******" гр.З. . Аз работя към СУ „**************" гр.З.. Детето има обаче своите ежедневни нужди - всеки месец му купувам дрехи, плащам такса и консумативи за детската градина, които са не помалко от 100 лева всеки месец, детето и боледува почти по веднъж в месеца и лекарствата са не по-малко от 50 лева за всяко заболяване. Отделно детето се нуждае от хубава, здравословна и разнообразна храна, от играчки, от детска стая и още много допълнителни неща. Издръжката на детенцето ни надхвърля 600 лева месечно. А аз разчитам на моята заплата, която е в минимални размери и на помощ от майка ми. От раздялата ни И. не е купил нито веднъж дрехи и храна на детето. Издръжка не ми е плащал откакто сме разделени. Знам, че И. е все още е млад, здрав, работоспособен, не страда от болести. Работи в „*************" АД срещу добро заплащане. Няма друго семейство или деца, за които да се грижи и да плаща издръжка.“

Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника И. М. Г. с ЕГН ********** да заплаща за малолетното си дете И.И.Г. с ЕГН ********** чрез Ц. Х. Х. в качеството и на майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 400 /четиристотин/ лева, считано от 27.02.2025 г.- датата на предявяване на настоящата искова молба, ведно с лихвата за закъснение за всяка просрочена вноска от датата на падежа до окончателното и заплащане до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, както и издръжка в размер на 400 /четиристотин/ лева месечно за минал период от време - считано от 08.01.2025 г. до 27.02.2025г. - датата на предявяване на настоящата искова молба.

Съдът констатира, че ответника по делото е редовно уведомен, връчени са препис от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на ИМ, не е заявил становище по определението на съда от 29.04.2025г., не се явява в днешното с.з, и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Като взе в предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК. Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявеният иск, предмет на делото, е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 239 ГПК, Районен съд-Пирдоп, първи състав РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 2 от СК, И. М. Г. с ЕГН ********** да заплаща за малолетното си дете И.И.Г. с ЕГН ********** чрез Ц. Х. Х. в качеството и на майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 400 /четиристотин/ лева, считано от 27.02.2025 г.- датата на предявяване на настоящата искова молба, ведно с лихвата за 2 закъснение за всяка просрочена вноска от датата на падежа до окончателното и заплащане до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване.

ОСЪЖДА на основание чл. 149 от СК, 143, ал. 2 от СК, И. М. Г. с ЕГН ********** да заплаща за малолетното си дете И.И.Г. с ЕГН ********** чрез Ц. Х. Х. в качеството и на майка и законен представител, за периода, считано от 08.01.2025 г. до 27.02.2025г. - датата на предявяване на настоящата искова молба, общо сумата от 653,27 лева, ведно със законната лихва от 27.02.2025 г. до окончателното й заплащане.

ДОПУСКА, на основание чл. 242, ал. 1 ГПК, предварително изпълнение на решението в частта относно присъдените издръжки.

ОСЪЖДА И. М. Г. с ЕГН **********, да заплати, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, в полза на Районен съд-Пирдоп сумата от 602,13 лева, съставляваща държавна такса върху уважения размер на исковете.

РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________

3