Определение № 22223 от 20.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22223 гр. София, 20.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20221110101881 по описа за 2022 година

Производството е по Молба вх.№ 13256/16.01.2024 г., подадена от особения представител на ответника - за изменение по реда на чл. 248 ГПК на постановеното по делото Решение № 197/04.01.2024 г. /потвърдено от СГС, по въззивна жалба на ищеца, с решение от 22.04.2025 г./ в частта за разноските.

Претендира се определеното за особения представител възнаграждение в размер на 400 лв. (което е калкулирано в присъдените с решението на СРС разноски на ищеца) да бъде увеличено от 400 лв. на 1525 лв. с ДДС.

С предходно Разпореждане от 21.09.23 г., постановено в хода на първоинстанционното производство, съдът е оставил без уважение молбата на особения представител на ответника, инкорпорирана в Отговора на исковата молба - за увеличаване на определеното възнагражнение от 400 лв. на 650 лв.

Прието е от съда с това Разпореждане, че съгласно чл. 47, ал. 6, изр. 2-ро ГПК, възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от него. В случая съобразно фактическата и правната сложност на делото по иск на "Т." и с оглед минималния следващ се съобразно наредбата размер на възнаграждението (541,37 лв.), като и не се представят доказателства адвокатът особен представител да е регистриран по ЗДДС, СРС е намерил, че не е налице основание за увеличаване на определеното в размер на 400 лв. за особения представител възнаграждение.

След постановяване на съдебното решение, с разглежданата сега Молба вх.№ 13256/16.01.2024 г. особеният представител на ответника изразява несъгласие с преценката на съда и се представят доказателства за регистрацията си по ЗДДС, като се заявява искане постановеното по делото Решение № 197/04.01.2024 г. да бъде изменено по реда на чл. 248 ГПК в частта за разноските досежно включеното като разноски на ищеца „Т.-София“ ЕАД определено за особен представител възнаграждение в размер на 400 лв.

Излагат се съображения, че възнаграждението следва да бъде увеличено от 400 лв. на 1525 лв. с ДДС.

1

СРС, по изложените по-рано и цитирани по-горе съображения (в Разпореждане от 21.09.23 г.) намира искането на особения представител за увеличение за неоснователно. Искането е неоснователно и с оглед новите представени от адвоката особен представител (с молбата по чл. 248 ГПК) доказателства за регистрация по ЗДДС, тъй като срокът за представяне на доказателства за сторени разноски, съответно – доказателства за обстоятелства, които обосновават вземане за разноски в определен размер /каквато е регистрацията на адвоката по ЗДДС/ следва да се представят до приключване на устните състезания – по аргумент от чл. 80 ГПК. В проведеното последно отрито съдебно заседание особеният представител не е взел участие и не е депозирал писмени искания във връзка с разноските.

Предвид изложеното СРС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от особения представител на ответника Молба вх.№ 13256/16.01.2024 г. – за изменение по реда на чл. 248 ГПК/чрез увеличение от 400 лв. на 1525 лв. с ДДС/ на постановеното по делото Решение № 197/04.01.2024 г. в частта за разноските досежно включеното като разноски на ищеца „Т.-София“ ЕАД определено за особен представител възнаграждение в размер на 400 лв.

Определението може да бъде обжалвано пред СГС в 2-седмичен срок от връчването му в препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2