Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 569 от 02.10.2025, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Гражданско дело 619/2025
Вид
Определение № 569
Подписан
02.10.2025
Състав
Ивайло Йорданов Бъчваров

Цитирани разпоредби

  • чл.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.218в, т.2 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569 гр. Поморие, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело № 20252160100619 по описа за 2025 година взе предвид постъпила молба от Н. И. К. от гр.Поморие по ЗЗДН, във връзка с редовността на молбата прие следното:В молбата се съдържат оплаквания от действията на Т. В. Д.дъщеря на молителката. Изразява се недоволство от връзката на дъщерята на тъжителката с лице от мъжки пол-О.А., което не се ползвало с добро име в обществото според молителката, като се сочи, че от дома на молитлката започнали да изчезват вещи- на 09.09.2025 г. - банкова карта, на 10.09.2025 г. - кражба на същата карта и личната карта на молителката, на 23.09.2025 г. -кражба на телефон със сим - карта, които и били върнати впоследтвие, на 27.09.2025 г. други вещи изчезнали от дома на молителката. Според молителката дъщеря и извършвала тези действия под влияние на своя приятел. Твърди се, че тези действия се извършвали нощем докато спи или пред деня докато била на работа и водели до непрекъснато психологическо напрежение на молителката. В чл.2 от ЗЗДН са посочени действията, които следва да се считат за акт на физическо или психическо насилие.

В случая описаните действия, за които молителката подозира дъщеря си, както и описаните промени в нейното поведение, въпреки, че смущават молителката и са неприемливи за нея, не представляват актове на физическо или психическо насилие по смисъла на ЗЗДН, а доколкото се описват действия насочени към собствеността на молителката, евентуално се касае за извършени престъпления срещу собствеността, които се преследват по реда на НПК съобразно с предвиденото в чл.218в, т.2 от НК за случаите когато тези престъпления са извършени от низходящ. Предвид това, молбата за налагане на мерки по ЗЗДН се явява недопустима, доколкото е предвиден друг законов ред, по който молителката ефективно да защити правата си. Поради изложеното, молбата следва да се върне на молителката, а производството по делото следва да се прекрати.

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молбата на Н. И. К., ЕГН********** с адрес в гр.П., ул.„К.Б*“№**.

Прекратява производството по делото.

1

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Бургас в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569 гр. Поморие, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело № 20252160100619 по описа за 2025 година взе предвид постъпила молба от Н. И. К. от гр.Поморие по ЗЗДН, във връзка с редовността на молбата прие следното:В молбата се съдържат оплаквания от действията на Т. В. Д.дъщеря на молителката. Изразява се недоволство от връзката на дъщерята на тъжителката с лице от мъжки пол-О.А., което не се ползвало с добро име в обществото според молителката, като се сочи, че от дома на молитлката започнали да изчезват вещи- на 09.09.2025 г. - банкова карта, на 10.09.2025 г. - кражба на същата карта и личната карта на молителката, на 23.09.2025 г. -кражба на телефон със сим - карта, които и били върнати впоследтвие, на 27.09.2025 г. други вещи изчезнали от дома на молителката. Според молителката дъщеря и извършвала тези действия под влияние на своя приятел. Твърди се, че тези действия се извършвали нощем докато спи или пред деня докато била на работа и водели до непрекъснато психологическо напрежение на молителката. В чл.2 от ЗЗДН са посочени действията, които следва да се считат за акт на физическо или психическо насилие.

В случая описаните действия, за които молителката подозира дъщеря си, както и описаните промени в нейното поведение, въпреки, че смущават молителката и са неприемливи за нея, не представляват актове на физическо или психическо насилие по смисъла на ЗЗДН, а доколкото се описват действия насочени към собствеността на молителката, евентуално се касае за извършени престъпления срещу собствеността, които се преследват по реда на НПК съобразно с предвиденото в чл.218в, т.2 от НК за случаите когато тези престъпления са извършени от низходящ. Предвид това, молбата за налагане на мерки по ЗЗДН се явява недопустима, доколкото е предвиден друг законов ред, по който молителката ефективно да защити правата си. Поради изложеното, молбата следва да се върне на молителката, а производството по делото следва да се прекрати.

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молбата на Н. И. К., ЕГН********** с адрес в гр.П., ул.„К.Б*“№**.

Прекратява производството по делото.

1

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Бургас в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2