Определение № 1518 от 28.05.2026, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 233/2026
- Вид
- Определение № 1518
- Подписан
- 28.05.2026
- Състав
- Елица Димитрова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1518
Русе, 28.05.2026 г.
Административният съд - Русе - VI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Елица Димитрова административно дело № 233/2026 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила жалба от „С.У.К.-3“ ЕООД, [ЕИК], срещу Ревизионен акт № Р-03000325003063-091-001/ 12.12.2025г., потвърден с Решение № 319/27.02.2026г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП.
Спорът е свързан с определяне на пазарната цена за дългосрочно отдаване под наем на луксозни автомобили Audi a 4 Avant Sport 2.0 TDI quarto, Audi S6 Avant TDI quarto, Porsche 911 Targa 4 GTS през 2025г. съгласно правилата, установени в Наредба № Н-9 от 14.08.2006 г. за реда и начините за прилагане на методите за определяне на пазарните цени/ отм/.
В с.з. на 19.05.2026г. е приета съдебно-оценителна експертиза при която е ползван метода на увеличената стойност.
Съдът с определения от 27.05.2026г. служебно е изискал информация от „ Порше Лизинг БГ“ ЕООД и „ Порше мобилити БГ“ЕООД сключвани ли са договори за дългосрочно отдаване под наем или оперативен лизинг с предмет посочените автомобили като е дал 14 дневен срок за предоставяне на информацията.
Същевременно задълбоченото изследване на оценителната експертиза сочи на фактически грешки, тъй като по метода не е изчислена месечната пазарна цена за л.а. Audi S6 Avant TDI quarto, тъй като в съобразителната част два пъти изчисленията касаят л.а. Audi a 4 Avant Sport 2.0 TDI quarto, макар че рег.номера съответстват на друг модел. Това налага допълнителни изчисления или корекции, ако се налагат.
На в.л. Н. следва да се издаде и съдебно удостоверение, което да му послужи пред „ Порше Лизинг БГ“ ЕООД и „ Порше мобилити БГ“ЕООД, „Алиазц лизинг“, „ОТП лизинг“ за проверка и удостоверяване наличието на сключени сделки за дългосрочно отдаване под наем на автомобили Audi a4 Avant Sport 2.0 TDI quarto, Audi S6 Avant TDI quarto, Porsche 911 Targa 4 GTS Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска допълнителна съдебно-оценителска експертиза, при която вещото лице Г. Й. Н. след като се запознае с материалите по делото и извърши съответните, необходими за заключението проучвания и изчисления , да даде отговор на следния въпрос : Каква е пазарната цена за дългосрочно отдаване под наем на процесните луксозни автомобили Audi S6 Avant TDI quarto, Porsche 911 Targa 4 GTS през годините на отдаването под наем, като съобрази периода на отдаване под наем на Porsche 911 Targa 4 GTS съобразно първоначалното заключение.
На в.л. Н. следва да се издаде и съдебно удостоверение, което да му послужи пред „ Порше Лизинг БГ“ ЕООД и „ Порше мобилити БГ“ЕООД, „Алиазц лизинг“, „ОТП лизинг“ за проверка и удостоверяване наличието на сключени сделки за дългосрочно отдаване под наем на автомобили Audi a4 Avant Sport 2.0 TDI quarto, Audi S6 Avant TDI quarto, Porsche 911 Targa 4 GTS Срок за изпълнение 22.06.2026г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�