Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 307 от 23.06.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 343/2026
Вид
Протокол № 307
Подписан
23.06.2026
В сила
23.06.2026
Състав
Радостин Стоянов Радиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 70 · Наказателен кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 307 гр. Сливен, 23.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Пенка М. Стоянова и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Частно наказателно дело № 20262200200343 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Осъдената В. Я. Б., редовно призована се води от ОЗ „Охрана“ Сливен.

За Затвора гр. Сливен – редовно призован се явява Началника - Й. Д..

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована се явява прокурор В.

Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

НАЧАЛНИК Д.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНАТА Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по молба на изтърпяващата наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора гр. Сливен В. Я. Б., ЕГН: ********** с искане да бъде допуснато предсрочно освобождаване.

Към становището на Началника на Затвора гр. С. са приложени Оценка за осъден правонарушител, препланиране на присъдата и цялото затворническо досие на осъдената.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

В. Я. Б. - родена на ******* г. в гр. В., българка, българска гражданка, със средно образование, разведена осъждана, ЕГН: *******.

1

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОСЪДЕНАТА Б.: Поддържам си молбата за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и няма да соча нови доказателства. Становище по молбата ще взема по същество на делото.

НАЧАЛНИК Д.: Нямам искания за отводи. Представям доказателства за изтърпяното наказание. Становище по молбата ще взема по същество.

ОСЪДЕНАТА Б.: Нямам искания за отводи и нямам други доказателствени искания.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА представената справка за изтърпяно наказание към днешна дата и писмено становище от Началника на Затвора, система за оценка на осъдения правонарушител, затворническо досие на лишената от свобода Б..

СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене и

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

НАЧАЛНИК Д.: Уважаеми г-н Съдия, поддържам становището си относно искането за условно предсрочно освобождаване на В. Б.. Считам, че са изпълнени формалните изисквания на чл. 70 от НК относно изтърпяната част от наложеното наказание. Както е видно от приложената справка в днешното съдебно заседание към днешна дата има остатък от един месец и девет дни. Относно доказателства за това, считам, че се съдържат такива в корицата на делото на базата на оценката на правонарушителя и актуалната оценка от риск на рецидив. Считам, че е настъпила промяна в поведението на В. Б.. Считам, че са налице достатъчни доказателства в тази насока. Има добра връзка със семейството си, декларирано е желание за полагане на дейност и друго доказателство - проявява в активност при отглеждането на своето дете.

Предлагам да уважите молбата на В. Я. Б. за условно предсрочно 2 освобождаване от остатъка на присъдата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, предлагам да уважите молбата на лишената от свобода В. Б., с която се иска условно предсрочно освобождаване. Считам, че към днешна дата са изпълнени изискванията на разпоредбите на чл. 70 от НК. Видно от справката, представена в днешното съдебно заседание остатъкът е едва един месец и 9 дни „Лишаване от свобода“. Считам, че е изпълнена и другата изискуема от закона предпоставка, тъй като от приобщените доказателства лишената от свобода е дала доказателства за своето поправяне. Доказателства в този смисъл се черпят от първоначалната оценка и актуална оценка на правонарушителя. Наблюдава се снижаване на риск от рецидив, което е налице промяна за поведението. В този смисъл, моля да уважите молбата.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Б..

ОСЪДЕНАТА Б.: Бих искала да помоля съда да уважи молбата, за да гледам детето си заедно с баща й. той когато не може да я гушне, не спира да плаче. Чаках две години за тази проба. Нямам намерение да се връщам.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Б..

ОСЪДЕНАТА Б.: Моля да бъда освободена предсрочно освободена.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и разясни правото на жалба или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:16 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3