Протокол № 32 от 21.01.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. *, 21.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – * в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Наказателно дело частен характер № 20255440200568 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Частният тъжител З. Ч., редовно призован се явява лично и с адв. Т., редовно упълномощен.

Подсъдимият А. К., редовно призован, се явява лично и защитника си адв. И., редовно упълномощен.

Адв.Т. - Да се даде ход на делото.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

Частният тъжител - Да се гледа делото.

Подсъдимият - Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

А. В. К., роден на * г. в гр. *, българин, български гражданин, женен, неосъждан, земеделски производител, с адрес гр. *, кв. *, ул. * 15, ЕГН **********.

На страните се РАЗЯСНЯВАТ правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.

ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА

1

Подсъдимият К. - Разбрах правата си. Получил съм копие от тъжбата, ведно с доказателствата към нея, както и разпореждането на съда, с което съм предаден на съд преди повече от седем дни.

Адв.Т. – Няма да правим отводи. Поддържам изцяло представената тъжба. Моля същата да бъде приета за разглеждане.

Адв. И. - От името на моя доверител оспорваме така депозираната от частния тъжител тъжба. Моля колегата да уточни правната квалификация.

Адв.Т. – Обвинението е по чл. 130, ал.1 от НК.

Адв.И. – Отводи нямаме към съда и секретаря. Ще имаме искания.

Съдът счита, че следва да прикани страните към постигане на помирение и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА страните към помирение.

Адв.Т. – Съгласни сме да постигнем помирение. Става въпрос от чисто битова страна погледнато. Това са хора, които са били заедно до вчера, обречени са да бъдат на полето и за вбъдеще. Не сме предявили и граждански иск по тези съображения. Нашите параметри за спогодба са подсъдимият да ни заплати разноските по делото - 1000 лв. адвокатско възнаграждение и 1000 лв. за причинени болки страдания и едно извинение пред Вас. Ако това не се постигне, продължаваме напред.

Адв. И. – Към настоящия етап не сме готови за спогодба. Дълбоко оценям желанието да постигнем спогодба и искам да изкажа професионални адмирация към колегата, но за съжаление фактите са такива, че на този етап помирение не може да се постигне. Не само, че оспорваме тъжбата, но и представям медицинска документация, за това че моят доверител е бил бит от тъжителя. В тази връзка представям съдебно медицинско удостоверение № 49 от 2025 г., Жалба до РПУ - * с вх. №*-11513 от 07.11.2025 г. заключение от аудиометрично изследване на лицето А. К., два броя листове от 07.11.2025г., както и резултати от тонална аудиометрия. Представените от мен доказателства са относими към предмета на спора. Биха допринесли за изясняване на спора. Двете съдебни медицински са издадени в един и същи ден, та дори даже са и с пореден номер. Моля да ни бъдат допуснати двама свидетели, като единият за характеристични данни на К., а другия е бил 2 очевидец. След разпита на свидетелите ще искаме СМЕ. На този етап нашите претенции са следните: за да постигнем спогодба моя подзащитен може да седне да водим разговори, ако частния тъжител му се извини, оттегли тъжбата и заплати всички разноски, които е направил, като 2 000 лв. ми е заплатил адвокатско възнаграждение. Частният тъжител е съборил е колчетата на електропастира му, нарязан е самия електропастир. Предложението на колегата и нашите искания малко са различни и не виждам пресечна точка.

Камерата на К. също е унищожена и двете карти са унищожени.

Подсъдимия К. - Това е нещо, което се извършва в мой частен имот, който стопанисвам аз.

Адв. И. - Деликта е настъпил в имот стопанисван от К. в град * местност „* ниви“.

Адв. Т. - След като са получили тъжбата можеше тези доказателства да се представят. Трябва ми време да се запозная с тях.

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО :

Производството е образувано по постъпила тъжба от З. А. Ч., ЕГН **********, чрез пълномощника си адв. Т., срещу А. В. К., ЕГН **********, за това, че на 06.11.2025година, около 18.30 часа в град *, в района на местността „* ливади“, чрез използване на дървена тояга е нанесъл на З. А. Ч.

ЕГН **********, от град *, много силни удари в областта на тялото, в лявата поясна област, в лявата предмишница и по лявото бедро в следствие на които му е причинил разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК - престъпление но чл.130, ал.1 от НК.

Подсъдимият К. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Не се признавам за виновен.

Съдът на основание чл.276, ал.2 НПК дава възможност на частния тъжител да изложи обстоятелствата включени в тъжбата.

Адв. Т. - Няма какво да допълня. Поддържам тъжбата така както е докладвана.

3

Адв. И. - Оспорваме така депозираната от частния тъжител тъжба.

Съдът прикани подсъдимия А. К. да даде обяснение по подадена тъжба от З. Ч..

Подсъдимия К. - На този етап няма да давам обяснения. Ще дам на покъсен етап.

Адв. И. – На по-късен етап моя доверител ще даде обяснение по обвинение след разпита на свидетелите и изготвяне на СМЕ. Поддържам искането за приемане на доказателствата, които представих в днешно съдебно заседание.

Адв.Т. – Водим един свидетел, който молим да бъде допуснат и разпитан в днешно съдебно заседание и след това да минем към приемане на доказателствата. Очевидец е свидетелят ни.

Адв.И. – Ще моля, тъй като аз също поисках двама свидетели и моля всички свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание. Формално няма пречка да се разпита водения свидетел днес, но с оглед изясняване на противоречие, ще моля да постановите едновременен разпит на свидетелите в следващо съдебно заседание, в което ще доведем исканите от нас свидетели.

Адв.Т. – Държим да бъде изслушан днес водения свидетел. Не знам дали ще възникнат противоречия. Поставяме насрещната страна даже в поблагоприятна обстановка. Доста е възрастен свидетелят и моля да се изслуша днес. Водихме го и в предходно съдебно заседание. Нека да не шиканираме процеса.

Адв.И. – Считам, че изказването на колегата за шиканиране на процеса, то при една оправдателна присъда ще каже, че нашият свидетел е прочел, какво е казал техния. Моля в едно съдебно заседание да се разпитат свидетелите.

Адв.Т. – Първо ние не знаем кои ще бъдат свидетелите им, за да приемаме това предложение, че свидетелят им е очевидец. Да кажат имената на тези свидетели. Не е задължително да бъдат разпитани в едно съдебно заседание всички свидетели. И ние искаме още един свидетел за характеристични данни на Ч.. По отношение на искането за свидетелите на другата страна нека да кажат имената им и ще взема становище.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост на името на А. В.

4

К. от 04.12.2025г. Същия е неосъждан.

СЪДЪТ предоставя възможност на адв. Т. да се запознае с представените писмени доказателства.

Адв. Т. - Запознати сме с постъпилата справка съдимост на името на подсъдимия. Не възразяваме същата да бъде приобщена към доказателствата по делото. Противопоставям се категорично за приемането на жалбата до полицията. По отношение на представените писмени доказателства, моля съда да не ги приема на настоящия етап. Държим за съпоставяне с оригиналите.

Нека да представят и оригиналите на представените доказателства, за да можем да ги сверим и да видим дали са от една и съща дата. Няма и предвиден екземпляр за нас.

Адв. И. - Запознати сме със справката за съдимост. Да се приобщи към доказателствата по делото. И ние държим да представят оригиналите на представените от тях медицински доказателства. За процесуална икономия представям оригиналите на представените доказателства за сверка.

Адв.Т. – Представяме оригинали и ние за сверка. В седемдневния срок можеха да се представят тези писмени документи.

Разпечатката съдържа 60 от 171 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/50bedd04-9d1d-4862-bd3b-ca923f0d13b0