Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 99 от 08.04.2016, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 280/2016
Вид
Споразумение № 99
Подписан
08.04.2016
В сила
08.04.2016
Състав
ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О

К О Л

Година

2016

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На осми април две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Секретар: А.Д.

Прокурор: Бойко Живков сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ НОХ дело № 280 по описа на съда за 2016 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

Подсъдимият Б.Ш., редовно уведомен, осигурен от органите на ОЗ “Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. Б.Й., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор – Бойко Живков.

В залата присъства преводач М.Е.М., редовно уведомен.

Адв.Й. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия Б.Ш. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Е.М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Б.Ш., преводач М.Е.М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводачът М.Е.М., роден на *** ***, турчин, български гражданин, живущ ***, с полувисше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производство.

Преводач М.Е.М. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М.Е.М. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Й. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б.Ш.

/чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимия Б.Ш., роден на *** ***, Р.Турция, кюрд по произход, гражданин на Р. Турция, живущ в гр.

Газиантеп, кв. «Юкарбаир», Р.Турция, женен, неосъждан, начално образование, шофьор.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.

Адв. Й. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият Б.Ш. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Б.Ш.

/чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Й., служебен защитник на подсъдимия Б.Ш., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Й. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият

Б.Ш. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия

Б.Ш. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимия Б.Ш. /чрез преводача/ -

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

О П

Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 08.04.2016 г. в гр.Свиленград между подписаните БОЙКО ЖИВКОВ – командирован прокурор в Районна прокуратура-Свиленград и Б.Й. адвокат от ХАК-защитник на Б.Ш. -обвиняем по бързо производство № 102/2016г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото , включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.4 от НПК, а именно:

1.Обвиняемият

Б.Ш., роден на *** ***, Р.Турция, кюрд по произход, гражданин на Р. Турция, живущ в гр. Газиантеп, кв. «Юкарбаир», Р.Турция, женен, неосъждан, начално образование, шофьор, турски личен номер 36574986952, притежаващ турски паспорт № U 05678646, издаден на 16.01.2013 год. в Р.Турция, Е ВИНОВЕН за това че: