Протокол № 102 от 22.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Пазарджик, 22.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20245220105151 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Молителите Н. К. Г. и В. А. Г. редовно призовани, явяват се лично в съдебната зала, както и с адв. С. П. Б., редовно упълномощен да ги представлява с пълномощно приложено по делото.

АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, считам че няма процесуална пречка. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, поддържам изцяло подадената молба, няма промяна по отношение на становището на страните от датата на подаването до настоящият момент.

Н. К. Г. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам подадената молба. Подписала съм молбата и споразумението лично, доброволно и по свое решение.

В. А. Г. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам подадената молба и споразумението. Подписал съм ги лично, доброволно и по свое решение.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ

ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:

1

Подадената молба е с правно основание чл.50 от СК.

Сочи се, че молителите са съпрузи от **********г.. като на тази дата са сключили граждански брак. За това обстоятелство към молбата е приложено удостоверение за граждански брак №015197, издадено от Община Пазарджик, въз основа на акт за гр.брак № 180/**********г. Сочи се, че от брака си имат родено едно дете П. В.ева Г., родена на дата ******* г.

Твърди се, че първоначално брачните отношения между страните са се развивали нормално, но впоследствие са се проявили някои съществени различия в характерите им. Тези различия постепенно са се задълбочили и са довели до отчуждаване помежду им като съпрузи, независимо, че са запазили добри отношения и взаимно уважение.

Твърди се, че в резултат на проявените различия, съпрузите са взели твърдо и непоколебимо решение да се разделят и да прекратят брака си. Желаят да го направят по взаимно съгласие по реда уреден в чл.50 и следв. от Семейния кодекс, като не желаят съдът да търси причини за мотивите им за прекратяване на брака си.

Сочи се, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, които следва да бъдат решени при прекратяване на брака им.

Твърди се, че относно семейното жилище, то е индивидуална собственост на В. А. Г. и Н. К. Г. заявява, че няма претенции. По време на брака съпрузите са придобили един лек автомобил и множество движими вещи. Придобитите по време на брака движими вещи, няма да са предмет на разделяне и след прекратяването му и ще останат в режим на обикновена съсобственост. По отношение на автомобила, страните са се споразумели, той да остане в собственост на Н. К. Г..

Сочи се, че страните заявяват, че нямат изтеглени лични кредити. Също така се споразумяват, че след прекратяване на брака им, всеки от тях поотделно ще поеме правата и задълженията си по сключените договори, така както са договорени, като следва да погасява и/или изплаща индивидуално договорените от него кредити, лизингови вноски, погасителни вноски по кредитни карти, както и да се разпорежда с налични средства.

Представен е проект за споразумение относно обстоятелствата визирани в чл.51 от СК, което са постигнали молителите и в което са уредили всички необходими въпроси, касаещи прекратяването на брака им, като се моли съда да го одобри.

1.

Съпрузите заявяват, че по отношение на никой от тях двамата не са налице обстоятелства, и нямат претенции един към друг за изплащане на издръжка.

2.

От брака си имат родено едно дете П. В.ева Г., което към предявяване на 2 иска е навършило пълнолетие и не му се дължи издръжка.

3.

Семейното жилище, находящо се на адрес гр.Пазарджик, „************ е индивидуална собственост на В. А. Г. и Н. К. Г. няма никакви претенции по отношение на същото.

4.

Придобитите други движими вещи (обикновена покъщнина), няма да са предмет на разделяне и след прекратяване на брака и ще останат в режим на обикновена съсобственост.

5.

По време на брака съпругата е придобила с нейни лични средства /с произход дарение от роднини/ собствеността на едно МПС, представляващо лек автомобил Марка *********** ДРА *******, рама **************, цвят черен. След прекратяване на брака този автомобил ще остане индивидуална собственост на Н. К. Г..

5.

След прекратяване на брака Н. К. Г. ще възстанови бащиното си фамилното име, а именно Миларова.

6.

По отношение на банкови кредити, финансови лизинга, кредитни и дебитни карти, банкови сметки и др. финансови задължения и/или вземания, страните се споразумяват, че след прекратяване на брака им всяка от тях поотделно ще поеме правата и задълженията си по сключените договори както са договорени, като следва да погасява и/или изплаща индивидуално договорените кредити, лизингови вноски, погашения по кредитни карти, както и да се разпорежда с наличните средства.

7.

Разноските по настоящото производство страните се поемат от съпругата Н. Г..

С оглед гореизложеното се моли съдът да постанови решение по реда на чл. 50 от СК, с което да прекрати брака между страните, без да се произнася по отношение на вината, причините и мотивите за прекратяването му, както и да утвърди постигнатото между тях споразумение.

Сочат се доказателства.

АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания, нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ с Определение №3694/19.12.2024г. е приел представените от молителите писмени доказателства. Насрочил е делото в открито съдебно заседание за днес и е задължил молителите да се явят лично.

АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, моля да приключим делото.

Молителят Н. К. Г. (лично): Уважаеми господин Съдия, решението ми за развод по взаимно споразумение е категорично и непоколебимо.

Молителят В. А. Г. (лично): Уважаеми господин Съдия, решението ми за развод по взаимно споразумение е категорично и непоколебимо.

3

Съдът счита, че делото и изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ.Б.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите желанието на доверителите ми да прекратят брака си по взаимно съгласие като одобрите постигнатото споразумение в което те уреждат всички необходими въпроси във връзка с последващото прекратяване на брака. При постановяване на решението, моля да не се произнасяте по отношение на вината, причините и мотивите и желанието за прекратяването на брака, тъй като страните не излагат такива и не държат съда да се произнася по въпроса чия е вината те да са стигнали до това решение. Считам, че са налице законовите изисквания за постановяване на съдебният ви акт.

Молителят Н. К. Г. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам това което заяви адв. Чавдаров, моля да уважите молбата ни и да прекратите брака ни по взаимно съгласие.

Молителят В. А. Г. (лично): Уважаеми господин Съдия, моля да уважите молбата ни и да прекратите брака помежду ни.

На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок, не по-късно от 17.02.2025 г.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________