Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 154 от 12.03.2024, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 95/2024
Вид
Определение № 154
Подписан
12.03.2024
В сила
12.03.2024
Състав
ЯНКО ЯНЕВ, ГАЛИНА КОСЕВА, ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 154 гр. В.ко Търново, 12.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – В.КО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ГАЛИНА КОСЕВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА КОСЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20244000500095 по описа за 2024 година Производството е по чл.122 ГПК.

С определение № 260003 от 05.02.2024г. по гр. д. № 3771/2019г. РСРусе е повдигнал спор за подсъдност с ОС- Русе за определяне на компетентния съд, който да се произнесе по молба вх. № 663/19.01.2024 год. за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 405, ал. 2, вр. чл. 404, ал. 1 от ГПК, подадена от „ПЕРЕЛИК РИЪЛ ЕСТЕЙТС“ АД, чрез адвокат С. В., въз основа на потвърденото с решение №462/06.12.2023г. по в.гр.д.№ 642/2023г. на ОС- Русе първоинстанционно решение № 260006/29.05.2023г. по гр. д. № 3771/2019г. на РС- Русе.

При разрешаване на спора по чл.122 ГПК АС- В.ко Търново намира, че компетентен да се произнесе по молба вх. № 663/19.01.2024 год. за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 405, ал. 2, вр. чл. 404, ал. 1 от ГПК, подадена от „ПЕРЕЛИК РИЪЛ ЕСТЕЙТС“ АД, е въззивният съд, в случая ОС- Русе.

С решение №462/06.12.2023г. по в.гр.д.№462/06.12.2023г. на ОСРусе е потвърдено решение №260006/29.05.2023г. по гр. д. № 3771/2019г. на РС- Русе, което е било изцяло обжалвано.

Преписи от решението на ОС- Русе са връчени на страните, както следва: на 22.12.2023г.- Г. К. и М. К. и на 13.12.2023г.- „ПЕРЕЛИК РИЪЛ ЕСТЕЙТС“ АД. На 19.01.2024г. по делото е постъпила молба от ищеца „ПЕРЕЛИК РИЪЛ ЕСТЕЙТС“ АД за издаване на изпълнителен лист „по горепосочените дела на РС- Русе и ОС- Русе, включително, но не само, и за присъдените му суми, включително и за сторените от дружеството- ищец съдебни разноски“. На същата дата е постъпила и касационна жалба срещу решението на ОС- Русе от Г. К. и М. К.. С разпореждане от 29.01.2024г. на 1 докладчика по въззивното дело, същото е изпратено на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата за издаване на изпълнителен лист .

На основание чл.405 ал.2 пр. последно ГПК компетентен да разгледа молбата за издаване на изпълнителен лист е ОС- Русе- срещу решението по делото е подадена касационна жалба и липсват данни да е влязло в сила.

Според посочената норма компетентен да се произнесе по молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение, подлежащо на незабавно изпълнение, е съдът, който го е постановил. В тази хипотеза попада и невлязлото в сила въззивно решение, тъй като съобразно разпоредбата на чл.282 ал.1 ГПК касационната жалба не спира изпълнението.

С оглед изложеното молбата по чл.405 ГПК за издаване на изпълнителен лист следва да се изпрати за разглеждане на ОС- Русе, който да се произнесе по същата.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по молба вх. № 663/19.01.2024 год., подадена от „ПЕРЕЛИК РИЪЛ ЕСТЕЙТС“ АД, чрез адвокат С. В., за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 405, ал. 2, вр. чл. 404, ал. 1 от ГПК въз основа на потвърденото с решение №462 от 06.12.2023г. по в.гр.д.№ 642/2023г. на ОС- Русе първоинстанционно решение №260006/29.05.2023г. по гр. д. № 3771/2019г. на РС- Русе, е ОС- Русе, на който да се изпрати делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2