Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1998 от 20.06.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 6874/2021
Вид
Решение № 1998
Подписан
20.06.2022
Състав
Деница Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1998 гр. Варна, 20.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Гражданско дело № 20213110106874 по описа за 2021 година

Производството е с правно осн. чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба на ответника Б. Н. Л., чрез адв. Ж.К. за поправка на допусната в постановеното по делото решение очевидна фактическа грешка досежно присъденото на страната адвокатско възнаграждение. Твърди се, че е претендирано такова в размер на 1 200 лв., а в диспозитива на съдебното решение е присъдена сумата от 120 лв.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК насрещната страна по делото не е изразила становище.

Молбата се явява основателна. При справка по делото и постановеното решение, съдът констатира, че в диспозитива на съдебния акт е допусната очевидна фактическа грешка. По делото е представен списък по чл. 80 ГПК заедно с договор за правна защита и съдействие /л. 212, 213/, видно от които сторените от молителя разноски за адвокатско възнаграждение са в размер на 1 200 лв. Исковите претенции на ищеца са отхвърлени изцяло, поради което на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК същият е осъден да заплати в полза на ответниците по делото сторените от тях разноски. В диспозитива на решението обаче е отразено, че на ответника Б. Н. Л. са присъдени такива от 120 лв. Съдът намира, че е допусната техническа грешка при изписване размера на дължимата на ответника сума, която подлежи на поправяне по реда на чл. 247 ГПК.

Доколкото е налице безспорно несъотвествие, не се налага страните да бъдат призовавани в съдебно заседание, по агр. от чл. 247, ал. 3 ГПК, а съдът следва да допусне в закрито съдебно заседание поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1086/15.04.2022 г. по гр.д. № 6874/2021 г.

Водим от горното и на осн. чл. 247, ал. 1 ГПК

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1086/15.04.2022 г. по гр.д. № 6874/2021 г., 46-ми състав , като на стр. 7, ред 23 от решението вместо „сумата от 120 лева за разноски за процесуално представителство“ ДА СЕ ЧЕТЕ „сумата от 1 200 1 лева за разноски за процесуално представителство“.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2