Определение № 54 от 26.05.2024, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Частно наказателно дело 20/2024
- Вид
- Определение № 54
- Подписан
- 26.05.2024
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.223 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 54 гр. гр. Червен бряг, 26.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело № 20244440200020 по описа за 2024 година на Червенобрежки районен съд, за да се произнесе взе предвид следното: Производство по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК
Постъпило е писмо, ведно с Решение № ПЛ –261-8048/2024 г. на Националното бюро за правна помощ, въз основа на което същото Бюро е изплатило адвокатско възнаграждение за оказана по ЧНД № 20/2024 г. по описа на ЧРС правна помощ по ЗПП на адвокат ........ от АК Плевен с рег. № 7655 в НБПП в размер на 170.00 лв. /сто и седемдесет лева/. Видно от направената служебна проверка на ЧНД № 20/2024 г. по описа на ЧРС, е че производството е било по чл.223 от НПК – разпит пред съдия на непълнолетен свидетел. В хода на разглеждане на същото – в о.с.з. на 26.02.2024 г. председателя на състава е назначил на свидетеля по делото М. И. Г., с ЕГН **********, особен представител в лицето на адвокат ......... от ПлАК.
По същото дело съдът е произнесъл окончателен съдебен акт – протоколно определение, с което е проведен разпит между свидетелят М. Г., адв. ........., разследващия орган ....., педагог ........ и психолог В. И..
Съдебният акт е влязъл в законна сила още същия ден, а именно на 12.02.2024 г.
Видно от решение № ПЛ –261-8048/2024 г. на НБПП – София на основание отчет № 261/2024 г. за извършена правна помощ на адвокат ........ от АК Плевен е определено за предоставяне правна помощ да се изплати възнаграждение в размер на 170.00 лв., която сума е изплатена.
Предвид горните обстоятелства и в съответствие с разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК съдът прие, че не следва да се възлагат в тежест на лицето М. И. Г., с ЕГН **********, разноските направени от НБПП за адвокатско възнаграждение в размер на 170.00 лева.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Национално бюро за правна помощ град София за присъждане на сумата от 170.00 лв. /сто и седемдесет лева/, представляваща направени по ЧНД № 20/2024 година по описа на Червенобрежкият районен съд разноски за особен представител на непълнолетен свидетел – адвокат ......... от АК Плевен от свидетеля по делото М. И. Г., с ЕГН **********.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.
Препис от определението да се изпрати на Националното бюро за правна помощ гр.
София и Районна прокуратура – Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2