Споразумение № 220 от 01.07.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Пазарджик, 01.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня П. при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора А. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Административно наказателно дело № 20255220200902 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Обвиняемият Т. Я. Г. – редовно призован, се явява лично със защитник адв. И.

Г. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен от досъдебната фаза на процеса, редовно призован.

За РП-Пазарджик се явява прокурор А. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Т. Я. Г. – роден на ***, в гр. Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ул. „***“ №155, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4, чл.274 и чл.375а от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Адв. Г. ще ме защитава.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам,че споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено да одобрите, ще постигне целите по чл.12 от ЗАНН. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. Г.: Поддържам така предложеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, във вр. с чл.375а ал.3 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия: се

ОБВ.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на решение. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по реда на глава 28-ма от НПК. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл. 375а ал.3, във вр. с чл. чл.382 ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият Т. Я. Г. – роден на ***, в гр. Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ул. „***“ №155, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че от 11.11.2023г. в частен дом в гр.

Пазарджик, обл.Пазарджик, ул.“***“ №155, до настоящия момент, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 години – Г. М. М., родена на 15.10.2008г. от гр.С., обл.Пловдив, поради което и на основание чл.78а ал.1 от НК, във вр.с чл.375а ал.1 и ал.2 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него престъпление чл.191 ал.1 от НК, като МУ СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/А. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв.И. Г. /

ОБВИНЯЕМ:

/Т. Г./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание 3 споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Наложеното административно наказание глоба е в размер, съобразен със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните са съобразили при определянето му финансово положение на обвиняемия и многобройните смекчаващи вината обстоятелства, което правилно е обусловило приложенията на чл.375а ал.2 от НПК.

С така определеното административно наказание ще се постигнат и целите по чл. 12 от ЗАНН.

По тези съображения и на основание чл.375а ал.1 от НПК, във вр. с чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №902/2025г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид, че одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО – в случая „Подписка“, се счита отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУПазарджик за преустановяване контрола върху изпълнението на тази мярка, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Пазарджик, с което да се уведоми, че наказателното производство против обвиняемия Т. Я. Г., ЕГН:********** е приключило с влязло в сила решение-споразумение, поради което мярката му за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на 4 закона.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:25 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5