Споразумение № 224 от 03.07.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Пазарджик, 03.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора М. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20255220200920 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Обвиняемият К. Т. Т. се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ Пазарджик и с адв. Ж. Л. от АК – Пазарджик, служебно назначен по ДП.

За РП – Пазарджик се явява прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

К. Т. Т. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, постоянен адрес в същия град, ул. “Б.“ № 10, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

1

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните / по отделно/: Няма да правим изменения.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Моля в случай, че одобрите споразумението да преминем по процедура по чл.68, ал.1 от НК, вр. с чл. 306, ал.1, т.3 от НПК.

АДВ. Л.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление. Подзащитният ми се признава за виновен. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. Т.: Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен по тези обвинения. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанията, които ми се налагат. Съгласен съм с тези последици и с тези наказания, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да 2 приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор А. при РП Пазарджик, адв. Л. от АК Пазарджик и обвиняемия К. Т. Т. по силата на което обвиняемият К. Т. Т. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, постоянен адрес в същия град, ул. “Б.“ № 10, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...г. в гр.Пазарджик е причинил на Е. А. Ф. от гр.Пазарджик средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на шийката на лявата бедрена кост, наложило оперативно премахване на естествената тазобедрена става и тотална замяна с изкуствена, довело до трайно затруднение на движението на левия долен крайник - престъпление по чл. 129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 129, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във връзка с чл.54, ал.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по-горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и за това, че на ...г. в гр.Пазарджик противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „П.“, модел „Е.“ с ДК № ... на стойност 7603 лева, собственост на „Х.-ЕТ“ ЕООД, с ЕИК:

11264888, от владението на А. Т. Т., без негово съгласие, с намерение да го ползва, като деянието е извършено повторно, след като е осъден за друго такова престъпление със Споразумение № 20/27.01.2025г. по НОХД № 101/2025г. по описа на Районен съд Пазарджик – престъпление по чл.346, ал.2, т.2, предл.3-то, вр. с ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.346, ал.2, т.2, предл.3-то, вр. с ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК, вр. с 54, ал.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ДВА МЕСЕЦА.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия К. Т. Т. се налага ЕДНО ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ДВА МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т. 2, буква В от 3

ЗИНЗС следва да се търпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 3279.12 /три хиляди двеста седемдесет и девет лева и 12 ст./лв., платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ М. А. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ж. Л. /

ОБВИНЯЕМ:

/ К. Т. Т. /

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 920/2025 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът съобрази обстоятелството, че деянието, за което днес бе постигнато споразумение по отношение на обвиняемия Т. са извършени при условията на чл. 68, ал.1 от НК по отношение на предходно осъждане на осъдения, с оглед на което и на осн. чл.383, ал.3 от НПК ще следва да открие производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед обстоятелството,че подс. беше осъден по чл.346 ал.2 т.2 от НК в изпитателния срок на предходно осъждане, моля на основание чл.68 ал.1 от НК да приведете в изпълнение наказанието ЛС в размер на 10 месеца, наложено му по Споразумение № 20/27.01.2025г. по НОХД № 101/2025г. на РС Пазарджик.