Определение № 9814 от 05.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9814 гр. София, 05.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20231110119774 по описа за 2023 година

Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.

Предявени са от Р. Е. Г.И., ЕГН **********, чрез пълномощника адв. П. В., срещу „*********“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр.

*********************, отрицателни установителни искове с правно основание чл.439 във вр. с чл.124, ал.1 от ГПК за установяване недължимост на следните суми: 709,35 лева – неолихвяема сума;263,78 лв. - главница по договор за далекосъобщителни услуги, 334,09 лв. лихва, както и сумата в размер на 254,80 лева – разноски, за събиране на които е образувано изпълнително дело №20198600400284 по описа на ЧСИ В.М. с район на действие СГС, въз основа на изпълнителен лист от 05.01.2011г., издаден по ч.гр.д. №50312/2010г. на СРС, 29 състав, поради изтекла погасителна давност.

Ответникът „*********“ ЕООД, ЕИК ********** ,не е депозирал писмен отговор на исковата молба по реда и в срока на чл.131, ал.1 от ГПК.

С оглед обстоятелството, че в случая е предявен отрицателен установителен иск, абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на който е наличието на правен интерес от предявяване на иска, в тежест на ищеца е да докаже фактите, обуславящи правния му интерес от предявения иск.

Съгласно правилата за разпределение на тежестта на доказване по чл.154, ал.1 от ГПК всяка от страните следва да докаже фактите, на които основава своите искания и възражения, като ищецът следва да докаже, че след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, са настъпили фактите, на които основава възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или правопогасяващи/ срещу съществуването на вземането. В тежест на ответника е да докаже наличието на обстоятелства, спиращи или прекъсващи давността съгласно чл.115 и чл.116 от ЗЗД.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.05.2024г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, приложени под опис към исковата молба.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно заверен препис от изпълнително дело №20198600400284 по описа на ЧСИ В.М. с район на действие СГС.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от писмения отговор.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2