Определение № 135 от 14.03.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 216/2024
- Вид
- Определение № 135
- Подписан
- 14.03.2024
- В сила
- 14.03.2024
- Състав
- Галина Тонева, Петя Шишкова, Милена Панева
Цитирани разпоредби
- чл.209, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 135 гр. София, 14.03.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Тонева
Членове:
Петя Шишкова
Милена Панева като разгледа докладваното от Петя Шишкова Касационно частно наказателно дело № 20248003200216 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК.
Образувано е по повод на разпореждане № 87 от 26.02.2024г., постановено по ЧНД № 32/2024г. по описа на Районен съд – Дулово, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е отвод на съдиите на основание чл.29, ал.2 от НПК.
Становището на прокурора е, че са налице предпоставките за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното:
Съдебното производство е образувано в Дуловския районен съд по жалба от Б. Н. А. срещу постановление на прокурор от районната прокуратура в гр.Силистра, ТО-Дулово, за прекратяване на досъдебно производство № 259ЗМ232/2022г. по описа на РУ-Дулово, образувано за осъществено по отношение на него престъпление по чл.209, ал.1 от НК.
Жалбоподателят е направил изрично искане за отвод на всички съдии от районния съд в Дулово. Последователно двамата съдии, работещи в компетентния съд, са били определени на случаен принцип за докладчици и са се отвели от разглеждане на делото поради установени служебни контакти с М. А., срещу която е заявителския материал от Б. А., както и с майка й А. А..
При горното се установява, че възможностите за формиране на състав в Районен съд - Дулово, който да се произнесе по жалбата са изчерпани и искането за разпределение на делото на друг районен съд следва да бъде уважено. ВКС прецени да го възложи на Районния съд в гр.Силистра, тъй като е сравнително териториално близък до местоживеенето на жалбоподателя и с добри транспортни комуникации.
1
По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:
Възлага прекратеното ЧНД № 32/24г. по описа на Районен съд – Дулово, за разглеждане на Районен съд – Силистра.
Препис от определението да се изпрати за сведение на Дуловския районен съд.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2