Определение № 18805 от 08.09.2026, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18805 гр. София, 08.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-А, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ваня Н. Иванова

Членове:

Полина Люб. Амбарева

Маргарита Ил. Николова като разгледа докладваното от Маргарита Ил. Николова Въззивно частно гражданско дело № 20261100508014 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 – чл. 279 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на ЗК „Лев Инс“ АД срещу Определение № 25844/16.07.2026 г., постановено по гр. д. № 43356/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 68 състав, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за възстановяване на внесената държавна такса по подадената въззивна жалба.

В частната жалба се излагат доводи, че обжалваното определение е неправилно.

Твърди се, че въззивната жалба е била оттеглена с молба от 13.07.2026 г., след като ответното дружество е удовлетворило изцяло исковата претенция, като по нея не са били извършени никакви процесуални действия от въззивния съд. Поддържа се, че при тези обстоятелства внесената държавна такса е платена на отпаднало основание и следва да бъде възстановена на основание чл. 4б от Закона за държавните такси и съобразно практиката на Върховния касационен съд. Иска се отмяна на обжалваното определение и постановяване на друго, с което да бъде уважено искането за възстановяване на внесената държавна такса.

Софийският градски съд, след като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Държавната такса е внесена при подаване на въззивната жалба, съобразно изискването на чл. 73, ал. 3 ГПК. Към момента на извършване на плащането е било налице законово основание за внасянето на таксата, доколкото пред съда е била депозирана въззивна жалба. Впоследствие жалбоподателят е оттеглил въззивната жалба поради настъпила промяна във фактическата обстановка. С оттеглянето е отпаднало основанието за разглеждането й съд, като въззивно производство не е било образувано, а първоинстанционното решение е влязло в сила.

Съгласно чл. 4б от Закона за държавните такси подлежат на възстановяване недължимо платените държавни такси. Недължимо платена е таксата, когато към момента на плащането не е съществувало законово основание за събирането , когато лицето е било освободено от заплащането , както и когато е налице надвнасяне. В съдебната практика се приема също, че на възстановяване подлежат такси, внесени за производство, което не е било образувано. В този смисъл са Определение по ч. т. д. № 917/2009 г., II т. о., Определение по ч. гр. д. № 1193/2013 г., II г. о., Определение по ч. т. д. № 383/2010 г., I т. о.

Следователно, в настоящия случай внесената от жалбоподателя държавна такса за подаване на въззивна жалба се явява недължимо платена, поради което следва да бъде възстановена на основание чл. 4б ЗДТ.

1

Мотивиран от горното, Софийски градски съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 25844/16.07.2026 г., постановено по гр. д. № 43356/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 68 състав, с което е оставено без уважение искането на дружеството за възстановяване на внесената държавна такса за разглеждане на въззивната жалба срещу Решение № 11595/12.06.2026 г.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на жалбоподателя ЗК „Лев Инс“ АД сумата 25,56 евро, представляваща недължимо внесена по сметка на СГС с преводно нареждане с № 254S1C***E/16.06.2026 г. държавна такса за подаване на въззивна жалба срещу Решение № 11595/12.06.2026 г., постановено по гр. д. № 43356/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 68 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2