Протокол № 6935 от 17.11.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6935 гр. Пловдив, 17.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Елка Василева Каранинова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20215330207522 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. М. – осигурен от РП – Пловдив, явява се лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. Д.М..

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Няма процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.

Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Няма пречки. Нямаме възражения за неспазения 3-дневен срок за връчване на обвинителния акт.

ПОДС. М.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

А. Х. М. – роден на *** год. в ***, живущ в ***, ***, ***, български гражданин, средно образование, женен, работи като ***, неосъждан, ЕГН **********.

1

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ПОДС. М.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.

АДВ. М.: Отводи и искания на този етап нямаме.

ПОДС. М.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПОДС. М.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.

Няма какво да добавя.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението:

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.

С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.

П Р О К У Р О Р : С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание десет месеца „Лишаване от свобода“, отложено с 2 изпитателен срок от три години, както и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и два месеца. Да се направят съответните приспадания, както и разноските да се възложат в тежест на подсъдимия.

АДВ. М.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и молим да го одобрите.

ПОДС. М.: Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за разглеждане на споразумението, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

ПОДС. М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДС. А. Х. М. – роден на *** год. в ***, живущ в ***, ***, ***, български гражданин, средно образование, женен, работи като ***, неосъждан, ЕГН **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК за това, че на 08.11.2021 г. в землището на ***, обл.

Пловдив, по ул. „Първа“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Вектра“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,93 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръв и урина № 766/10.11.2021 г., изготвен от Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ „Пловдив“ АД гр.

Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. А. Х. М. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед рег. № 273зз-103/08.11.2021 г. на полицейски орган при РУ – Хисар при ОДМВР – Пловдив, считано от 08.11.2021 г. до 09.11.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. А. Х. М. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Н К ЛИШАВА подс. А. Х. М. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА времето, през което подс. А. Х. М. е бил лишен по 4 административен ред от това право, считано от 08.11.2021 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/50b07a3b-be06-40f2-85df-d96a70c913b1