Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2806 от 16.06.2026, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 631/2026
Вид
Определение № 2806
Подписан
16.06.2026
Състав
Яница Събева-Ченалова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2806

Стара Загора, 16.06.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - I състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЯНИЦА СЪБЕВА-ЧЕНАЛОВА

Като разгледа докладваното от съдия ЯНИЦА СЪБЕВА-ЧЕНАЛОВА административно дело № 20267240700631 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.172 ал.5 от ЗДвП вр. с чл.145 и чл.166 ал.4 вр. с ал.2 от АПК, образувано по жалбата на Л. П. Л. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №GPAM -2763101/19.05.2026г, издадена от полицай към РУ Труд, ОД МВР Пловдив, с която на основание чл.171 т.1 буква "е" от ЗДвП временно е отнето СУМПС на жалбоподателя, въз основа на АУАН серия GA №5375400/19.05.2026г. за установено на същата дата, в 15.24ч, на територията на село Труд, община Пловдив, управление на личното му МПС, чиято регистрация е прекратена, поради неплатена задължителна застраховка "ГО" на автомобилистите до предоставяне на информация за сключена валидна застраховка, но за не повече от шест месеца.

Заповедта е връчена на 19.05.2026г. с указания за правото да бъде обжалвана пред Административен съд - Пловдив. Правото на съдебно обжалване е упражнено пред местно компетентния по постоянен адрес на жалбоподателя Административен съд - Стара Загора на 22.05.2026г., поради което и като подадена от адресата на неблагоприятния административен акт е допустима. Направено е особено искане за спиране на допуснатото по силата на чл.172 ал. 3 от ЗДвП / ред ДВ бр. 105/2018г в сила от 01.01.2019г/ предварително изземване на СУМПС със съставяне на АУАН за установеното нарушение, представляващо състав на принудителната мярка по чл.171 т.1 буква "е" от ЗДвП с доводи, че е настъпило ново обстоятелство при това още на 29.05.2026г в 15.42ч, откогато е в сила договорът за задължителна застраховка "ГО" на автомобилистите и с това е отпаднала необходимостта от охрана на обществения интерес, презумирана от законодателя.

Административен съд - Стара Загора, като взе предвид доводите на жалбоподателя и въз основа на представеното към жалбата и с административната преписка доказателство за сключена на 19.05.2025г в 15.42ч задължителна застраховка "ГО" на автомобилистите, намира следното по основателността на искането за спиране на допуснато по закон предварително изпълнение:

Изпълнението на Заповед №GPAM-2763101/19.05.2026г. е прекратено по силата на чл.171 т.1 буква "е" от ЗДвП още на 19.05.2026г. с получаване на информация от Гаранционния фонд за започналото действие на сключения договор за задължителна застраховка "ГО" на автомобилистите, което е потвърдено и от ответника с представяне на Картон на ЗППАМ - справка от АИС-АНД с отразяване, че на 19.05.2026г. е отпаднало основание за продължаване действието на издадената и обжалвана заповед, поради представена полица Застраховка ГО №BG/07/126001726220 за МПС. Следователно към датата на обжалване, когато най-рано би могло да бъде заявено особеното искане по чл.166 ал.4 вр. с ал.2 от АПК, а именно 22.05.2026г., вече е преустановено изпълнението на обжалвания административния акт и отсъства правен интерес да се иска неговото спиране. В становище на Началник РУ Труд се твърди, че е издадена заповед за налагане на принудителна мярка по чл.171 т.1 буква "з" /гг/ от ЗДвП за управление на собственото МПС на същата, дата, час и място, което не е регистрирано по надлежния ред - със служебно прекратена регистрация на основание чл.143 ал.10 от ЗДвП, но тази заповед не е предмет нито на жалбата, нито на особеното искане за спиране на обжалвания административен акт, издаден на друго основание по чл.171 т.1 буква "е" от ЗДвП.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.159 т.4 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Л. П. Л. за спиране предварителното изпълнение на Заповед №GPAM-2763101/19.05.2026г., издадена от полицай при РУ-Труд, ОД МВР Пловдив.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на Л. П. Л. и на полицай при РУ Труд, ОД МВР Пловдив - Г. С. К..

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�