Споразумение № 54 от 25.09.2024, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Каварна, 25.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20243240200171 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Балчик редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К.-Б..

ОБВИНЯЕМИТЕ Т. И. Т. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. С. К. от ***, редовно упълномощен и приет по делото; Г.

Т. И. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. С. К. от ***, редовно упълномощен и приет по делото.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.

АДВ. К. - Няма пречки. Да се даде ход на делото, уважаеми районен съдия.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемите.

Т. И. Т., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, от гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, управител на „***“ ***.

Г. Т. И., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, от гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № **, българин, български 1 гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемите в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Т. Т. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМ Г. И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Тодор Димов – прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Балчик и адвокат С. К. - защитник на обвиняемите Т. И. Т. и Г. Т. И. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 214/2023 г. по описа на РУ на МВР Каварна за извършено от обвиняемия Т. И. Т. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и за извършено от обвиняемия Г. Т. И. престъпление по чл. 354а, ал.

5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР К. Господин съдия, поддържам постигнатото споразумение между наблюдаващия прокурор по ДП № 214/2023 г. по описа на РУ Каварна, защитника и неговите подзащитни – обвиняемите Т. И. Т. и Г.

Т. И., с параметри, които са отразени в самото споразумение за извършени от тях деяния. Единствено виждам, че при привличането им има „Парична гаранция“ в размер на 1000 лв. взета за всеки един от тях. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитните ми се признават за виновни, разбират последиците от споразумението, съгласни са с тях и доброволно се отказват от разглеждане на делото по общия ред. Да, взета е по отношение на подзащитните ми на досъдебното производство „Парична гаранция“ в размер на 1000.00 лв. за всеки един от тях и моля същата да бъде върната. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

2

ОБВИНЯЕМ Т. Т. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ОБВИНЯЕМ Г. И. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 214/2023 по описа на РУ на МВР Каварна писмени доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемите право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Т. Т. - Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМ Г. И. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 214/2023 г. по описа на РУ Каварна, водено срещу обвиняемия Т. И. Т. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и срещу обвиняемия Г. Т. И. за престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. И. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на *** г. по главен път *** на КПП с. ***, общ. ***, в лек автомобил марка „*** “ с рег. № *** и в търговски обект – магазин за авточасти в гр. *** на ул. „***“ № *, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с общо нетно тегло на първият обект от 14.88 грама, със съдържание на активно действащ компонент – метамфетамин 28.06 % на стойност 1041.60 лв., на вторият обект – кокаин, с общо нетно тегло от 1.53 грама, със съдържание на активно действащ компонент – кокаин 62.74 % на стойност 412.47 лв., на третият обект – метамфетамин, с общо нетно тегло от 6.36 грама, със съдържание на активно действащ компонент – метамфетамин 56.00 % на стойност 445.20 лв., всичко на обща стойност 1899.27 лв., както и в това да е придобил същото наркотично вещество.

За извършеното престъпление на обвиняемия Т. И. Т. му се налага на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание 3 (три) 3 месеца „Лишаване от свобода“. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК СЪДЪТ не налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът е предвидил наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Възпитателната работа по време на изпитателният срок да се възложи на Районния инспектор при РУ на МВР Каварна по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 354а, ал. 6 остатъкът от предмета на престъплението – метамфетамин, с общо нетно тегло на първият обект от 14.88 грама, със съдържание на активно действащ компонент – метамфетамин 28.06 % на стойност 1041.60 лв., на вторият обект – кокаин, с общо нетно тегло от 1.53 грама, със съдържание на активно действащ компонент – кокаин 62.74 % на стойност 412.47 лв., на третият обект – метамфетамин, с общо нетно тегло от 6.36 грама, със съдържание на активно действащ компонент – метамфетамин 56.00 % на стойност 445.20 лв., всичко на обща стойност 1899.27 лв., предадени за съхранение в Централно митническо управление с писмо рег. № 283000-1736/28.05.2024 г. се отнема в полза на Държавата, след което да бъдат унищожени.

Опаковки от наркотични вещества, запечатани в 1 брой хартиен плик във вида, в който са предоставени от Сектор БНТЛ при ОД на МВР Варна по ФХЕ № 313/26.04.2024 г. и 1 брой полиетиленово пликче, съдържащо синя таблетка (стрита на прах), несъдържаща наркотични вещества, да бъдат унищожени (л. 100 от ДП).

Вещественото доказателство – 1 брой червена картонена кутия, с намиращите се в нея ел. везна с надпис „Diamond“ и 1 брой картонена кутия, с намиращите се в нея ел. везна – сива на цвят, да се отнеме в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, тъй като принадлежат на обвиняемия Т. И. Т. и са послужили за извършване на умишленото престъпление. Същите се съхраняват в РУ Каварна.

Деянието по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Разноските по делото в размер на 229.23 лв. за експертизи да се възложат на обвиняемия Т. И. Т., солидарно.

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г. Т. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на *** г. по главен път ** на КПП с. ***, общ. ***, в лек автомобил марка „*** “ с рег.

№ ***, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с общо нетно тегло на първият обект от 0.11 грама, със съдържание на активно действащ компонент – метамфетамин 68.97 % на стойност 7.70 лв., на вторият обект – метамфетамин, с общо нетно тегло от 4

9.87 грама, със съдържание на активно действащ компонент – метамфетамин 69.21 % на стойност 690.90 лв., всичко на обща стойност 698.60 лв., както и в това да е придобил същото наркотично вещество, като случаят е маловажен.

За извършеното престъпление на обвиняемия Г. Т. И. му се налага на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000.00 (хиляда) лв.

На основание чл. 354а, ал. 6 остатъкът от предмета на престъплението – метамфетамин, с общо нетно тегло на първият обект от 0.11 грама, със съдържание на активно действащ компонент – метамфетамин 68.97 % на стойност 7.70 лв., на вторият обект –метамфетамин, с общо нетно тегло от 9.87 грама, със съдържание на активно действащ компонент – метамфетамин 69.21 % на стойност 690.90 лв., всичко на обща стойност 698.60 лв., предадени за съхранение в Централно митническо управление с писмо рег. № 2830001707/27.05.2024 г. се отнема в полза на Държавата, след което да бъдат унищожени.