Споразумение № 172 от 13.03.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Варна, 13.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Славова

Съдебни

Таня Д. Атанасова заседатели: Татяна В. Ташева при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора В. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20223110204083 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомена от предходно съдебно заседание , представлява се от прокурор В. П..

ПОДС. С. Г. М. – редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично.

АДВ. П. К. – назначена за служебен защитник на подсъдимия, редовно уведомена от предходно съдебно заседание се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДС. С. Г. М. - роден на 20.02.1974 г. в гр. Варна, живущ в гр. *** българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Подс. С. Г. М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и приема на осн. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, 1 което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Постигнахме съгласие подс. С. Г. М. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 333,80 /триста тридесет и три лева и осемдесет и осем стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. К.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

ПОДС. М.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4083/2022 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор В. П.;

- за защитата - адв. П. К. от ВАК, като защитник на подс. С. Г. М..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 4083/2022 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. С. Г. М. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

2

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. Г. М.:

На 19.09.2021 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества:

-метамфетамин с общо нетно тегло 1,06 гр. /разпределено в 2 бр. полиетиленови пликчета с тегло 0,23 грама и 0,83 грама/, със съдържание на активен компонент метамфетамин 78,16% на стойност 26,50 лева.

-хероин с нетно тегло 0,05 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент – диацетилморфил 23,15 % на стойност 3,25 лева, всичко на обща стойност 29,75 лева и случая не е маловажен.

-престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние подс. С. Г. М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/С. М. /

На осн.чл. 189 ал. 3 от НПК подс. С. Г. М. приема да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 333,80 /триста тридесет и три лева и осемдесет и осем стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П Р О К У Р О Р:

3

/В. П./

ПОДСЪДИМ:

/С. Г. М./

/П. К./

З А Щ И Т Н И К: