Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 08.09.2021, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
193/2021
Подписан
08.09.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.134, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 08.09.2021 година Град Търговище

Търговищки

Административен съд първи състав на осми септември 2021 година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 193 по описа за

2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на „Унисърфейс“ ЕООД, ЕИК ********* против Ревизионен акт № Р22221716007571-091-001 от 31.12.2020 г. издаден от М. А. К. на длъжност „началник на сектор“, възложил ревизията и Св. Ст. Ц. на длъжност „главен инспектор по приходите“-ръководител на ревизията. РА се атакува по отношение на определени публични задължения по ЗДДС за данъчни периоди от 01.04.2016 г. до 30.09.2016 г. в размер на 69 107, 69 лв. и лихви в размер на 42 649, 10 лв., и е намалена данъчната загуба на дружеството за целите на ЗКПО като е установен данъчен финансов резултат-загуба за 2015 г. в размер на 217 399,04 лв.

Делото е изпратено по подсъдност от Административен съд –София град на Административен съд Търговище.

На осн. чл.134, ал.2 АПК е направнено възражение за подсъдност.

Съдът намира, че по правилата за определяне на местна подсъдност делото не е подсъдно на Административен съд Търговище.

Същото съдът намира за основателно. Съгласно чл. 156 ДОПК ревизионният акт в частта, която не е отменена с решението по чл. 155, може да се обжалва чрез решаващия орган в 14-дневен срок от получаването на решението. Делото се разглежда от административния съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършването на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите.

Първото действие е издаването на Заповед за възлагане на ревизия № Р-22221716007571/28.10.2016 г., с която е образувано административното производство.

Това налага прекратяване на образуваното пред Административен съд - Търговище съдебно производство и повдигане на спор за подсъдност между Административен съд - Търговище и Административен съд София-град.

Водим от горното и на основание чл.

135, ал. 4