Решение № 4 от 10.01.2023, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Радомир, 10.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря И. ЕВТ. С. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221730100826 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правна квалификация чл.87 ЗЗД.

Производството е образувано по предявен иск от П. К. Л., ЕГН **********, с адрес: с.С., общ.Р., обл.П., чрез адв.Б. Б. и адрес за призоваване: гр.Р., пл.“С.“ № ., срещу ответниците С. С. С., с адрес: гр.Р., ж.к.“Т.“, бл.., вх.., ет.., ап.., ЕГН ********** и Д. С. Г., с адрес: гр.Р., ж.к.“А.“, бл.., ет.., ап.., ЕГН **********, с който моли съда да постанови решение, с което да бъде развален сключения договор за гледане и издръжка, оформен с нотариален акт за прехвърляне на собственост върху недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка № ., том ., рег. № ., дело № ./28.08.2021 г. на Б. К. - Нотариус с район на действие - Районен съд гр.Р., вписан под № . в регистъра на Нотариалната камара и бъдат осъдени ответниците да заплатят на ищеца направените по делото разноски.

На ответницата Д. Г. е връчен препис от исковата молба с доказателствата, като в установения едномесечен срок по чл.131, ал.1 ГПК, същата е депозирала отговор с който изразява становище, че признава иска.

На ответницата С. С. е връчен препис от исковата молба с доказателствата, като в установения едномесечен срок по чл.131, ал.1 ГПК, същата е депозирала отговор с който изразява становище, че признава иска. В с.з същата е изпратила представителка- адв. Д. Ц., която е изразила становище, че признава иска. Направено е искане за присъждане на направените по делото разноски, предвид това, че ответницата не е давала повод за завеждане на иска.

1

В съдебно заседание процесуалната представителка на ещуца- адв.Б. Б. е направила искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение. Направено е възражение по отношение на разноските, като се твърди, че такиве не се дължат, а в случай, че съдът присъде разноски, същите да бъдат намалени.

Предвид направеното изявление от ответниците за признание на иска, и изричната молба от страна на ищеца, съдът намира, че искът следва да бъде уважен, като бъде постановено решение при условията на чл.237 ГПК.

По разноските.

В исковмата молба се твърди, че процесният имот е придобит от наследодателката на ответниците И. П. М.. Именно нейното поведение, свързано с неизпълнение на договора за гледане и издръжка, е довело до предявяване на настоящия иск.

В този смисъл съдът намира, че след като ответниците с поведението си не са дали повод за завеждане на делото и признават иска, разноските следва да се възложат върху ищеца, съгласно чл.78, ал.2 ГПК.

Видно от представения договор за правна защита и съдействие, ответницата С. С. е направила разноски в размер на 600 лв. за адвокатско възнаграждение. Предвид направеното възражение от ищцовата страна и с оглед разпоредбата на чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № . от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, действащ към датата на упълномощаването- 28.09.2022 г., адвокатското възнаграждение следва да бъде определено на 300 лв.

Предвид горното и на основание чл.237, ал.1 ГПК, съдът

РЕШИ:

РАЗВАЛЯ сключения договор за гледане и издръжка, оформен с нотариален акт за прехвърляне на собственост върху недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка № . том., рег. № ., дело № ./28.08.2021 г. на Б. К. - Нотариус с район на действие - Районен съд гр.Р., вписан под №. в регистъра на Нотариалната камара.

ОСЪЖДА П. К. Л., ЕГН **********, с адрес: с.С., общ.Р., обл.П., чрез адв.Б. Б. и адрес за призоваване: гр.Р., пл.“Св.“ № ., да заплати на С. С. С., с адрес: гр.Р., ж.к.“Т.“, бл.., вх.., ет.., ап.., ЕГН **********, сумата от 300 лв. /триста лева/- направени разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

2