Разпореждане № 4895 от 08.08.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4895 гр. Варна, 08.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20233100900640 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-88/09.03.2026 год. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени по делото суми, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 ГПК.

Производството по делото е приключило с влязло в сила на дата 05.09.2024 г. Решение № 352/07.08.2024 г. на ВОС.

С постановеното по реда на чл. 140 ГПК Определение № 214/14.02.2024 г., съдът е допуснал в полза на ответното дружество „ЗК Лев Инс“ АД трима свидетели при условия на призоваване, като е указал на страната да представи доказателства за внесен депозит в размер на 150 лева. С процесното определение, съдът е допуснал КСМАТЕ досежно която е определил депозит в размер на 800 лева, от които: 400 лева, вносими от ответника и 400 лева, вносими от бюджета на съда.

С Молба с вх. № 4889/23.02.2024 г., страната („ЗК Лев Инс“ АД е представила доказателства за извършени на 22.04.2024 г. преводи по сметка на ВОС, както следва: за сумата от 150 лева – депозит за свидетели и за сумата от 400 лева – възнаграждение по назначената КСМАТЕ.

Съдът констатира, видно от приложеното извлечение за движения по банкова сметка на съда за депозити вещи лица, гаранции, депозити, че страната е заплатила повторно на дата 27.02.2024 г. горецитираните суми, посочвайки като основание за преводите грешен № на дело (т. д. № 640/2022 г.

1 по описа на ВОС), по което няма процесуално участие.

Предвид горното, съдът намира така платените суми за недължимо платени, следователно, считано от датата на влизане в сила на постановения краен съдебен акт (05.09.2024 г.), същите са подлежали на връщане при поискване от ответното дружество.

Нормата на чл. 82 ГПК предвижда, че внесените суми за разноски и гаранции в пари и ценности се внасят в приход на държавния бюджет, ако не бъдат поискани в срок от една година от датата, когато са станали изискуеми.

Към настоящия момент ответникът не е депозирал молба с искане за връщане на така недължимо платените депозити. Спрямо същите е изтекъл нормативно предвиденият едногодишен срок считано от влизане в сила на съдебното решение – 05.09.2024 г. (тоест на 05.09.2025 г.), поради което и е осъществена хипотезата на чл. 82 ГПК.

Предвид горното, налице са основанията и при съобразяване на чл. 11, ал. 2 от Закона за въвеждане на еврото за внасяне на сумите – 76,69 евро и 204,52 евро в приход на държавния бюджет. (В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сумата от 76,69 евро (седемдесет и шест и 0.69), с левова равностойност от 150 лева (сто и петдесет), преведена по сметката на Варненски окръжен съд по т. д. № 640/2023 г., съгласно платежно нареждане от дата 27.02.2024 г. като депозит за призоваване на свидетели.

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сумата от 204,52 евро (двеста и четири и 0.52), с левова равностойност от 400 лева (четиристотин), преведена по сметката на Варненски окръжен съд по т. д. № 640/2023 г., съгласно платежно нареждане от дата 27.02.2024 г. като депозит за КСМАТЕ.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

3