Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1040 от 15.12.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 4403/2025
Вид
Споразумение № 1040
Подписан
15.12.2025
В сила
15.12.2025
Състав
Милена Трифонова

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.352, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1040 гр. Варна, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20253110204403 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. И., нередовно призован, не се явява.

В съдебната зала се явява адв. В. Й. Й., определен от Председателя на АК – Варна служебен защитник на подс.Д. Т. И..

ПОДС. И.: Съгласен съм да ме защитава адв. В. Й., тъй като нямам възможност да си наема адвокат, а искам защита.

СЪДЪТ като взе в предвид, че участието на защитник в настоящото производство е задължително на осн. чл.352, ал.2 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Д. Т. И. адв. В. Й. Й., определен от Председателя на АК – Варна.

Съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. И. - роден на * г. в гр. Долни чифлик, обл. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Й.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

ПОДС. И.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен вид. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Й.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. И.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и по-конкретно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4398/2025 г. по описа на ВРС, 23 състав в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК по НОХД №4403/2025 г. по описа на РС – Варна, 23 състав І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. И. П.– прокурор при Районна прокуратура - Варна и

2. адв. В. Й. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия Д. Т. И. - роден на * г. в гр.

Долни чифлик, обл. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №4403/2025 г. по описа на ВРС, 23 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. Д. Т.

И. за престъпление по чл.354а, aл.5 вр. aл.3, т.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат, че подсъдимата Д. Т. И. е ВИНОВЕН за това, че:

2 на 19.10.2025 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нетно тегло 0,20 грама и съдържание на активен, наркотично действащ компонент амфетамин 63,98 % на стойност 14 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, aл.5 вр. aл.3, т.1 от НК и чл.54 от НК на подс. Д.

Т. И. се налага наказание

ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

Подс. Д. Т. И. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 173,76 лв. /сто седемдесет и три лева и седемдесет и шест ст./ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. И. , на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:……………….

/И. П./

ПОДСЪДИМИЯТ:…………….

/ Д. Т. И. /

ЗАЩИТНИК:………………..

/адв.В. Й./

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.

Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. В. Й., като служебен защитник на подс. Д. Т. И. и представителя на РП – Варна прокурор И. П., със съгласието на подсъдимия Д. Т. И..