Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 167 от 10.11.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 1254/2026
Вид
Споразумение № 167
Подписан
10.11.2026
В сила
10.11.2026
Състав
Чавдар Андреев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Кюстендил, 10.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Г. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261520201254 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура -Кюстендил, се явява прокурор С..

Обвиняемият Щ. И. /S. I./, редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. С..

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото. Владея добре български език писмено и говоримо и не е ми необходим преводач в производството по делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

Щ. И. /S. I./, роден на ********** г. в Р. Ч., гр. П., ******** гражданство, с адрес гр. К., ул. „********“ № **, ет. *, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.

Адв. С.: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Щ. И. /S. I., роден на ******** г. в Р. Ч., гр. П., ******* гражданство, с адрес гр. К., ул. „*******“ № **, ет. *, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.09.2025 г. в гр. Кюстендил, в приемна на партерен етаж в сградата на РУ - Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ № 12, в левия преден джоб на къс дънков панталон, в кутийка от крем, без надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества - 1,62 грама /на бучки и прах/ и 0,35 грама /на бучка/ или общо - 1,97 грама амфетамин /съгл. Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин съответно 2,3 % и 6,9 %/ на основание физикохимична експертиза № 26 /НАП-681/02.09.2026 г. на НИК-МВР, гр. София/, на обща стойност 40,28 евро - съгласно Постановление на МС № 106/02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен. Обвиняемият е осъществил престъпното деяние при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр.

2, т. 1 от НК.

За извършеното престъпление, на осн. престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК, на обвиняемия Щ. И. /S. I./ ще бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ евро.

2

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществено доказателство - опаковки от наркотичното вещество и остатък от обектите, съдържащи „амфетамин“, предадени на ЦМУ –София ( 1 брой полиетиленов плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества,запечатан с печат на НИК-МВР гр. София, с надпис със син химикал „Опаковки към протокол № 26/ НАР - 681“ по ДП№ 617/2025г. по описа на РУ гр. Кюстендил), да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по предвидения от закона ред.

Сторените по делото разноски в размер на 160,34 евро за изготвянето на експертиза, се възлагат на обвиняемия Щ. И. /S. I./ /с посочени по-горе лични данни/ и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР– Кюстендил, както и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да се заплатят по сметка на Районен съд – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

ЗАЩИТА: ................................

/Г.С./

/Адв. Ю.С./

Обвиняемият Щ. И. /S. I./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:...............................................

Щ. И. /S. I./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл.

381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

3

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия Щ. И. /S. I./ и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по НОХД № 1254 по описа за 2026 година.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд - Кюстендил.

Съдебното заседание приключи в 13:09 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

4