Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 1 от 07.01.2026, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Наказателно дело от общ характер 107/2025
Вид
Присъда № 1
Подписан
07.01.2026
В сила
23.01.2026
Състав
ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

Мотиви към присъда № 1/07.01.2026г. по НОХД № 107/2025г. по описа на РС-Средец.

Подсъдимият Н. Т. С., ЕГН **********, с адрес: гр.Средец, ****, е предаден на съд за това, че в гр.Средец, след като с Определение за постигната съдебна спогодба №126 от 13.07.2023 г. по гражданско дело №210/2023г. по описа на Районен съд- Средец, влязло в сила на 21.07.2023г., е бил осъден да издържа свой низходящ - сина си И.Н. С., роден на 03.10.2008г. в гр.Бургас, чрез неговата майка и законен представител - М. И. В., съзнателно не изпълнил задължението в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13 /тринадесет/ месечни вноски, всяка в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева, равняващи се общо на сумата от 3 250, 00 /три хиляди двеста и петдесет/ лева, платими в гр.Средец, за периода м.01.2024г.-м.01.2025г., вкл. - Престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав протече по реда на глава двадесет и седма от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция”, като при условията на чл. 371, т. 2 от НПК подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Предвид това, съдът на основание чл. 372, ал. 4 от НПК обяви, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от направените самопризнания, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебните прения представителят на прокуратурата поддържа обвинението, за което е предаден на съд подсъдимия, като прави предложение да се приложи разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК, тъй като подсъдимият е заплатил дължимата издръжка , не се е възползвал от тази разпоредба до настоящия момент и не са настъпили други вреди от престъплението.

Служебният защитник на подсъдимия - адв.Х. излага също съображения за приложение на чл.183, ал.3 от НК.

Подсъдимият признава вината си за извършеното деяние, моли да не бъде наказван.

След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Н. С. и пострадалата свид.М. В. се запознали през 2006г. и скоро след това заживели заедно в къщата на подсъдимия в гр.Средец, на ул.****. Двамата не били сключили граждански брак, а живеели на семейни начала. От съвместното им съжителство им се родило едно дете - И. Н. С., род. на 03.10.2008г. в гр.Бургас. Подсъдимият е припознал детето си. През 2013г. подсъдимият С. и свид.В. се разделили, тъй като двамата имали проблеми и неразбирателства помежду си. През 2013г. свид.В. се изнесла от дома на подсъдимия, като взела със себе си и детето - И. Н. С. и се преместила да живее в гр.Средец, на ул.******. През 2023г. свид.В. подала искова молба до Районен съд- Средец срещу подсъдимия С. за определяне на месечна издръжка за детето И.Н. С. и било образувано гр.дело № 210 по описа на РС- Средец за 2023г. С Определение № 126 от 13.07.2023г. на Районен съд -Средец по гражданско дело № 210 по описа на P C Средец за 2023г., влязло в законна сила на 21.07.2023г., била одобрена съдебна спогодба между подсъдимия С . и свид.В.. Съгласно т о в а определение той бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка за своя син в размер на 250,00 лева, чрез законния представител на детето, а именно неговата майка - свид.М. В..

На 07.08.2023г. било образувано изпълнително дело №70/2023г. в СИС при Районен 1 съд- Средец срещу подсъдимия С. по молба на непълнолетния му син И. С. със съгласието на неговата майка - пострадалата свид.М. В.. Изпълнителното дело било образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по гр.д. 210/2023 г. по описа на P C Средец. След влизане в сила на горепосочената съдебна спогодба подсъдимият С. превел общо пет вноски за дължимата от него издръжка, като сумите били преведени по сметка на Районен съд -Средец и впоследствие били изплатени на взискателя, а именно - пострадалата свид.М. В..

От влизане в сила на определението п о постигната съдебна спогодба подсъдимият С. не заплащал редовно месечна издръжка, като през по- голямата част от времето изобщо не заплащал такава. Поради тази причина свид.В. подала жалба, като на 01.08.2024г. било образувано настоящото наказателно производство. От влизане в сила н а определението по постигната съдебна спогодба, т.е. от 21.07.2023г. подсъдимият С. бил платил единствено пет месечни вноски, като не заплатил 13 месечни вноски, всяка от тях в размер на 250,00 лева за периода от месец януари 2024г. до месец януари 2025г. включително.

По доказателствата:

Настоящият съдебен състав намира, че съвкупният доказателствен материал е в пълно съответствие с направеното самопризнание от подсъдимия. В този смисъл следва да се посочи, че при анализа на събраните по делото гласни доказателствени средства (свидетелски показания) и писмени доказателства, настоящият съдебен състав констатира, че същите се намират в отношение на пълно съответствие и препокрИ.е, поради което и доколкото фактическата обстановка по делото не се оспорва по същество, тъй като производството по делото протече по реда на чл. 371, т. 2 НПК и доколкото доказателствата са еднопосочни и безпротиворечиви, не се налага самостоятелния им анализ.

От правна страна:

Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото съгласно чл.14 от НПК поотделно и в тяхната съвкупност, приема, че с горното деяние подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.183 ал.1 от НК .

Обект на престъплението са обществените отношения, осигуряващи изпълнение на задълженията на посочени от закона лица да доставят средства за съществуване на нуждаещите се, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от собственото си имущество.

От обективна страна подсъдимият чрез своето бездействие не е изпълнил задължението си да заплаща издръжка на своя низходящ по силата на съдебна спогодба №126 от 13.07.2023 г. по гражданско дело №210/2023г. по описа на Районен съд Средец, влязла в сила на 21.07.2023г., с която е бил осъден да издържа свой низходящ - сина си И.Н.

С., роден на 03.10.2008г. в гр.Бургас, чрез неговата майка и законен представител - М. И. В., на месечни вноски в определен размер, като неизпълнението на това задължение е в размер на повече от две месечни вноски – 13 /тринадесет/ месечни вноски, всяка в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева, равняваща се общо на сумата от 3 250 лв. за период месец януари 2024г. - месец януари 2025г., включително.

До постановяване на присъдата в първоинстанционния съд подсъдим ият е изплатил сумата - предмет на дължимата за детето парична издръжка и по отношение на детето няма настъпили други вредни последици в резултат на забавянето на издръжката.

Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо лице, което е било осъдено да издържа своя низходящ.

Оот субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл 2 той е предвиждал неизбежното неплащане на издръжката в размер на повече от две месечни вноски и пряко го е целял.

По изложените правни съображения подсъдимият следва да бъде признат за виновен.

Предвид изплащането на цялата дължима издръжка до постановяване на присъдата, следва да се приеме, че подсъдимият Н. С. е изпълнил задължението си за този именно период и не са настъпили вредни последици за детето.

Като причина за извършване на престъплението следва да се отбележи несъобразяване с установения правов ред.

Съобразно чл.183 ал.3 от НК деецът не се наказва, ако преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, като тази разпоредба не се прилага повторно, които предпоставки са налице в настоящия случай. Предвид това съдът намира, че следва да приложи чл.183 ал.3 от НК и подсъдимият не следва да бъде наказан.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№1 гр. Средец, 07.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА и прокурора П. О. като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20252170200107 по описа за 2025 година въз основа на закона и данните по делото,

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Т. С. - роден на 12.08.1988 год. в гр. София, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ на частно в сферата на строителството, неосъждан, адрес за призоваване: гр.Средец, ******, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:

В периода от месец януари 2024г. до месец януари 2025 г. включително, в гр.Средец, след като с Определение за постигната съдебна спогодба № 126 от 13.07.2023 г. по гражданско дело № 210/2023г. по описа на Районен съд -Средец, влязло в сила на 21.07.2023г., е бил осъден да издържа свой низходящ - сина си И.Н. С., роден на 03.10.2008г. в гр.Бургас, чрез неговата майка и законен представител - М. И. В., съзнателно не изпълнил задължението в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13 /тринадесет/ месечни вноски, всяка в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева, равняваща се общо на сумата от 3 250, 00 /три хиляди двеста и петдесет/ лева, платими в гр.Средец - престъпление по чл.183, ал.1 от НК, като преди постановяване на присъдата е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалото лице, поради което и на основание чл.

183, ал. 3 от НК, НЕ ГО НАКАЗВА.

Присъдата може да се обжалва и/или протестира пред Бургаски окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

1

Съдия при Районен съд – Средец: _______________________

2