Решение № 62 от 24.04.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 27/2021
- Вид
- Решение № 62
- Подписан
- 24.04.2025
- В сила
- 24.04.2025
- Състав
- Емилия Дончева
Цитирани разпоредби
- чл. 622 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 634в · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 62 гр. Благоевград, 24.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20211200900027 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение № 163/18.12.2023 г., постановено по настоящото дело, производството по делото е спряно на основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ. С решението е указано на длъжника и кредиторите, че производството може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на решението в Търговския регистър по тяхно искане и при условията на чл. 632, ал. 2 ТЗ.
В указания едногодишен срок е постъпила молба от кредитора Национална агенция по приходите, с която на основание чл. 632, ал. 2, изр. 2, пр. 1 ТЗ е направено искане за възобновяване на производството по делото. Към молбата е представена справка от Агенция по вписванията.
Във връзка с постъпилата молба от кредитора, съдът е изискал от синдика на „Комунално-битови услуги Петрич“ ЕООД (н.) справка относно имуществото на длъжника. От синдика е представена изисканата справка, видно от която длъжникът притежава недвижими имоти.
Съгласно разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ по молба на длъжника или кредитор. В настоящия случай, молбата по чл. 632, ал. 2 ТЗ е депозирана в рамките на едногодишния преклузивен срок. Молителят се легитимира като кредитор на длъжника, от приложената към молбата справка е видно, че длъжникът разполага с имущество, поради което са налице предвидените в чл. 632, ал. 2 ТЗ предпоставки и производство по несъстоятелност следва да бъде възобновено.
Водим от горното, съдът
1
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „Комунално-битови услуги Петрич“ ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК 202638014 по т. д. № 27/2021 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър с въззивна жалба пред Апелативен съд- София.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване на решението в Търговския регистър, на основание чл.
622 ТЗ.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2