Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7833 от 12.10.2017, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 2228/2017
Вид
Разпореждане № 7833
Подписан
12.10.2017
Състав
НИНА ИВАНОВА КАМЕНОВА

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Лом,

12.10. 2017 година

Районен съд, гр.Лом, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КАМЕНОВА

Като разгледа докладваното от съдия- докладчика гр.дело № 2228/2017 година по описа на ЛРС, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните и на основание чл.140 ГПК, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е отрицателен установителен иск от

А.О.А. ***»Л.Каравелов» № 7 с ЕОН :

88092333244, чрез пълномощника си, адв. К.Г.,***, съдебен адрес,***»П.Берковски» № 1, срещу „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ”

АД с ЕИК *********, гр.София,бул.”Цариградско шосе” № 159, за признаване на установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сумата от 584.16 лева начислена по партида с клиетски № 210035361296 за недоставена и непотребена ел.енергия на адрес, с.Аспарухово, ул.»Л.Каравелов» № 1.

Правно основание: чл. 124, ал.1, пр. 3 от ГПК.

Петитум: да бъде признато за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сумата от 584.16 лева начислена по партида с клиетски № 210035361296 за недоставена и непотребена ел.енергия на адрес, с.Аспарухово, ул.»Л.Каравелов» № 1.

Претендират се и разноски.

Искът е допустим – налице е интерес от търсената с него защита.

Процесуална легитимация на страните – искът е предявен от и срещу надлежна страна.

Писмени доказателства, представени с исковата молба:

- писмо, изх.№ ********** от 28.06.2017 година- копие, - факура № 0224-143 126 от 27.06.2017 година и приложение към нея- копие,

-писмо, изх.№ NTZ71522 ОТ 22.06. 2017 година- копие,

-констативен протокол № 3018791 от 21.06.2017 година -3 листа- копие.

Доказателствени искания, направени от ищеца:

Да се назначи съдебно-електротехническа експертиза, която да отговори на въпросите поставени с ИМ.

Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Ответника, ЧЕЗ Електро България» АД, ЕИК *********, гр.София, бул.»Цариградско шосе» № 159, район Младост, бл.БенчМарк Бизнес Център, чрез представител по пълномощно Красимир Димитров- юрисконсулт, считат, че предявеният иск е неоснователен.

На основание чл. 13, ал. 2, чл. 22, ал.1 и 2, във вр. с чл. 58, ал.1 от ОУ на договорите за използване на електроразпределителните мрежи на ЧЕЗ»Разпределение Бългрия» АД на 21.06.2017 година е извършена контролна проверка на средство за търговско измерване на обект – ферма, с.Аспарухово, в присъствието на двама независими свидетели и е съставен Констативен протокол № 3018791 от 21.06.2017 година. Извършената проверка, не е контролна за 90-дневен период, преди 21.06. 2017 година и в допустимите гриници от 90 дни на чл. 48, ал. 1 от ПИКЕЕ, отчитането на показателите на СТИ, и не се счита за проверка, съгласно чл. 22, ал. 2 от ОУ. В Констативният протокол са отразени констатациите на проверяващите, а именно установено е, че неизмерването се дължи на промяна на схемата за свързване и сметката е корегирана на основание констативния протокол, на основание чл. 48, ал.2 от ПИКЕЕ, и на това основание същия има задължителна доказателствена сила, относно установените в него обстоятелства.

На основание чл. 58, ал. 3 от ОУ е изпратено уведомление до ищеца за извършената проверка. На основние Констативният протокол е преизчислена сметката на ищеца за доставена и незаплатена ел. Енергия на клиенски № 210035361296, за периода от 24.03. до 21.06. 2017 година, като е определен период на грешно измерване и той е 90 дни, на основание чл. 48 от ПИКЕЕ, за което на ищеца е изпратено Уведомително писмо от 28.06.2017 година.

Ищецът е клиент на ел.енергия на адрес, с.Аспарухово и същият се намира в равноправни облигационни отношения с ЧЕЗ Електро Бългрия» с предмет продажба на ел.енергия, които се регулират от ОУ и са публично известни.

С оглед на това, молят предявните искове да бъдат отхвълени, изцяло.

Претендират разноски.

Писмени доказателства, представени с отговора на ответника

-копие от ОУ за проджба на ел.енергия на «ЧЕЗ» Електро България» АД,

- копие от ОУ на договорите за използване на електроразпределителните мрежи на «ЧЕЗ» Електро България» АД, -Сартификат от в.Телеграф удостоверяващ публикумането на ОУ и от местен ежедневник, както и за измененията,

-лицензия за обществена снабдяване с ел. Енергия №

Л-135-11/29.11.2006 г. От ДКЕВР,

-предложение за корекция на сметка.

Доказателствени искания, направени с отговора на ответника:

Да бъдат допуснати свидетели при довеждане,

Да бъде допуснта съдебно- техническа експертиза с вещо лице-електроинженер, който да даде отговор на поставените с отговора- въпроси.

Да се присъдят направените разноски.

Съдът намира, че писмените доказателства, представени от ищеца са относими, допустими и необходими и следва да бъдат приети.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА исковата молба от от А.О.А. ***»Л.Каравелов»

№ 7 с ЕОН : 88092333244, чрез пълномощника си, адв. К.Г.,***, съдебен адрес,***»П.Берковски» № 1, срещу

„ЧЕЗ

ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД с ЕИК *********, гр.София,бул.”Цариградско шосе” № 159, за признаване на установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сумата от 584.16 лева начислена по партида с клиетски № 210035361296 за недоставена и непотребена ел.енергия на адрес, с.Аспарухово, ул.»Л.Каравелов» № 1.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства:

- писмо, изх.№ ********** от 28.06.2017 година- копие, - факура № 0224-143 126 от 27.06.2017 година и приложение към нея- копие,

-писмо, изх.№ NTZ71522 ОТ 22.06. 2017 година- копие,

-констативен протокол № 3018791 от 21.06.2017 година -3 листа- копие.

ПРИЕМА писмен отговор от ответника ЧЕЗ

Електро България АД.

ПРИЕМА представените с отговора писмени доказателства:

-копие от ОУ за проджба на ел.енергия на «ЧЕЗ» Електро България» АД,

- копие от ОУ на договорите за използване на електроразпределителните мрежи на «ЧЕЗ» Електро България» АД, -Сартификат от в.Телеграф удостоверяващ публикумането на ОУ и от местен ежедневник, както и за измененията,

-лицензия за обществена снабдяване с ел. Енергия №

Л-135-11/29.11.2006 г. От ДКЕВР,

-предложение за корекция на сметка.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 05.12.2017 година,

10.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните.