Решение № 221 от 01.07.2024, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 221 гр. С.З., 01.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20245500900191 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.

По така предявения иск е образувано гр. д. № 2654/2023 г. по описа на Районен съд – К..

В съдебно заседание от 18.03.2024 г. съдът е допуснал увеличение на осн. чл. 214, ал. 1 от ГПК изменение на размера на предявения от К. Н. С. против ЗК „Л.И.“ АД, осъдителен иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от 5 000 лева, частичен иск от 25 000 лева на 45 000 лева, частичен от 50 000 лева. Поради това съдът е прекратил производство и на основание чл. 104 от ГПК е изпратил делото по подсъдност на Окръжен съд – С.З..

Пред Окръжен съд – С.З. е образувано настоящото производството по т. д. № 191/2024 г.

Ищецът, чрез процесуалния си представител сочи, че в резултат на ПТП му били причинени телесни увреждания.

На 25.06.2023 г., около 23:20 ч. в гр. К., по бул. „***“ южно от бл. № 31, в посока запад - изток, се е движил л.а. марка „А.“ модел “**“ с pen № СТ *** РТ, управляван от С. К. С.. Водачът С. нарушил правилата за движение по пътищата, като поради движение с несъобразена скорост застигнал и блъснал движещото се пред него МПС - л.а. „М.“ с pen № СТ *** РТ, управляван от К.

С.. В резултат на инцидента К. С. получил телесни увреждания.

Във връзка с процесното ПТП било образувано ДП № 1106/2023 г. по 1 описа на РУ гр. К., пр.пр. № 6796/2023 г. на РП гр. К., което към настоящия момент не било приключено е окончателен акт. Причина за настъпване на произшествието били допуснатите от водача на л.а. „А.“ е peг. № СТ *** РТ, нарушения на правилата за движение по пътищата. В конкретната ситуация за него били налице определени, фиксирани в закон задължения за спазване правилата за движение по пътищата, съществувала пряка причинна връзка между деянието на С. С. и настъпилите общественоопасни последици причинени телесни увреждания на К. С..

За увреждащият л.а. с peг. № СТ *** РТ, управляван от С. С. имало сключена застраховка “Гражданска отговорност” с ответника, з.п. № BG/22/122002836980, валидна от 23.09.2022 г. до 22.09.2023 г., със срок на валидност една година, валидна към датата на настъпване на застрахователното събитие 25.06.2023 г. По силата на този договор, застрахователят покривал отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, съгласно чл. 492 от КЗ в размер на 10 420 000 лв., която сума представлява минималният размер на обезщетението за неимуществени вреди по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите.

В конкретния случай, пострадалият предявил претенцията си за изплащане на застрахователно обезщетение пред ЗК „Л.И.“ АД и представил всички документи, с които разполагал, които били получени от застрахователя на 18.07.2023 г. Била заведена щета № 0000-1000-03-23-7532, по която застрахователят не изплатил обезщетение.

В резултат на процесното ПТП пострадалият К. С. получил следните травматични увреждания: мозъчно сътресение, без ясен спомен за случилото се; загуба на съзнание; счупване на левия горен артикуларен процесус на СЗ (трети шиен прешлен); контузия на дясна лумбална област; множество травми и наранявания по глава, тяло и крайници; психически стрес и др.

Сочи, че след инцидента на 26.06.2023 г. пострадалият бил хоспитализиран в хирургично отделение на МБАЛ „***“ АД - гр. К., по повод получена черепно- мозъчна травма с оплаквания от болки в областта на главата и болки в кръста. Анамнезата била снета по данни на лекарите от спешна помощ и полицията - загуба на съзнание за неопределено време, без ясен спомен за случилото се. Назначени били извършване на изследвания, консултативни прегледи и рентгенографии. От извършената рентгенография било установена фрактура на левия горен артикуларен процесус на прешлена.

От извършените преглед били установени - данни за ретроградна амнезия; на главата и шията - охлузвания в дете париетални половини; шия -болезнена; корем на ниво на гр. кош - при палпация с меки стени, слабо болезнен в дясна латерална област. След обсъждане на резултатите от извършените изследвания и направените консултативни прегледи на пострадалия било назначено медикаментозно лечение. На 29.06.2023 г. бил изписан с поставена 2 окончателната диагноза: мозъчно сътресение. При изписването му били дадени препоръки за ХДР в домашни условия и издаден болничен лист за 24 дни.

Въпреки проведеното лечение на 07.07.2023 г. ищецът отново търсил медицинска помощ, като било установено и към момента на прегледа, че пострадалият страдал от болки в областта на шията. Поставена била шийна яка за период от шест месеца.

Сочи, че на 13.07.2023 г. ищецът бил освидетелстван от съдебен лекар, като съгласно Съдебномедицинско удостоверение № 7-II/2023 г., установено е, че при прегледа са налице: мозъчно сътресение; счупване на левия горен артикуларен процесус на СЗ (трети шиен прешлен); контузия на дясна лумбална област. Счупването в областта на СЗ причинило трайно затруднение на движението на шията за срок по-дълъг от 30 дни.

На 28.07.2023 г. ищецът отново посетил специалист с оплаквания от болки в областта на шията. При извършения преглед била назначена терапия.

Препоръки за продължаване на временната неработоспособност.

Във връзка с получените при настъпване на процесното ПТП травми, ищецът бил няколко месеца временно неработоспособен, съгласно: Болничен лист № Е20231812483 от 29.06.2023 г. - за 24 дни; Болничен лист № Е20231229800 от 02.08.2023 г. - за 30 дни; Болничен лист № Е20231230108 от 24.08.2022 г. - за 30 дни.

Твърди, че в резултат от горепосоченото лечение ищецът претърпял имуществени вреди в размер на 20,00 лв. за ортопедична яка - твърда.

В резултат на уврежданията, получени от процесното ПТП той търпял силни болки и много страдания. Възстановяването от получените при процесното ПТП увреждания продължавало и към настоящия момент, не се чувствал добре физически и емоционално. За дълъг период от време бил възпрепятстван да се грижи сам за себе си поради силните болки в главата и шията, като разчитал единствено на своите близки за задоволяване на елементарните му жизнени потребности. Получените увреждания затруднили значително ежедневието на К. и повлияли отрицателно на психологическото му състояние. Същият за дълъг период от време бил временно нетрудоспособен, което се отразило негативно на изпълнение на служебните му задължения. Силният стрес изживян, както при самото ПТП, така и при лечението, се отразили зле емоционално върху психиката му. Силните болки от травмите му създавали особен дискомфорт. Ищецът след злополуката станал напрегнат, тревожен и раздразнителен. Изпитвал страх от автомобили.

Травматичният шок и съпровождащите го - тревожност, депресивни състояние и напрегнатост все още не били отминали. Освен причинените физически и психически болки и страдания, той получил силен стрес и страх по време на инцидента.

Твърди, че преди процесното ПТП К. бил в отлично здравословно 3 състояние, но след инцидента животът му напълно се променил. Времето, в което бил лишен от обичайния си начин на живот му се отразило психически и физически. Сега изпитвал цялостен дискомфорт вследствие на получените травми, както и последващи болки, които продължавали и към настоящия момент.

Сочи, че вредите на ищеца били в резултат виновното поведение на водача на увреждащия автомобил с peг. № СТ *** РТ, а за причинените от него вреди отговарял ответникът по делото ЗК „Л.И.“ АД. Съгласно чл. 432 от КЗ увреденият има право на пряк иск срещу застрахователната компания отговорна по задължителната застраховка “Гражданска отговорност”, поради което за ищеца е налице правен интерес да иска от съда определяне на справедлив размер на обезщетението за причинените неимуществени и имуществени вреди. Претендираната сума била съобразена от една страна с принципа на справедливост, с оглед действително претърпените болки, страдания и психически стрес от причинените травматични увреждания, а от друга страна с лимита на отговорност на застрахователната компания по ЗГО и съдебната практика при компенсиране на вреди от този вид.

Моли съда да осъди ответника ЗК „Л.И.“ АД, да заплати обезщетение на К. Н. С. в размер на 5 000,00 лева, частичен иск от 25 000,00 лева, за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в психически стрес, търпени болки и страдания, вследствие на причинените му телесни увреждания при процесното ПТП, както и обезщетение за причинените му в тази връзка имуществени вреди в размер на 20,00 лв.

Претендира законна лихва върху сумата, считано от 02.07.2023 г. - датата на която изтича срокът по чл.429, ал.3 от КЗ, вр с.чл.430, ал.1 от КЗ.

Претендира за присъждане на направените по делото разноски и адвокатски хонорар на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА с ДДС.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от процесуалния представител на ответното дружество.

Оспорва исковата претенция за неимуществени вреди, в размер на 5 000,00 лв., частичен от 25 000,00лв.

Сочи, че пред застрахователя била предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение от К. Н. С. за причинени неимуществени и имуществени вреди вследствие на ПТП от 25.06.2023г., във връзка с което била образувана застрахователна преписка № 0000-1000-03-23-7532 от 18.07.2023г., която била разгледана, като представените при образуване на преписката документи били недостатъчни за изясняване на обстоятелствата, при които се осъществил транспортният инцидент и по причина от действията на кой от участниците в произшествието се реализирал неговият механизъм, във връзка с което застрахователят уведомил пълномощника на заявителя за необходимостта от представяне на допълнителни документи с писмо с изх.№6407/21.07.2023г.

4

Поисканите от ищеца К. Н. С. допълнителни документи не били представени пред застрахователя, следствие на което не била изпълнена императивна правна норма на чл.380 от КЗ.

Оспорва изцяло предявената искова претенция за неимуществени вреди по основа-ние и по размер.

Оспорва изцяло предявената искова претенция за имуществени вреди - по основание и по размер.

Оспорва твърденията в исковата молба, че процесното произшествие настъпило единствено по причина от действията на водача С. С. при управлението на автомобил „А.“ с peг. № СТ *** РТ. Оспорва твърденията за механизъм на процесното произшествие, така както е описан в исковата молба, както и че същият се е осъществил само поради нарушение на правилата за движение от страна на водача С.. Във връзка с настъпилото пътнотранспортно произшествие по данни в исковата молба било образувано ДП№1106/2023 по описа на РУ - К., пр.пр. №6796/2023 по описа на РП-К..

Оспорва твърденията, че поради осъществяване на пътно - транспортно произшествие от 25.06.2023г., за ищеца С. да са настъпили описаните в исковата молба телесни травми и здравословни състояния.

Оспорва твърденията, че в причинно - следствена връзка с механизма на произшествието, за ищеца С. са настъпили телесни травми и здравословни състояния като посочените в исковата молба, като оспорва и твърденията за техния морфологичен характер, за провеждане и естество на лечението и за неговата продължителност.

Оспорва твърдението, че спрямо ищеца като самостоятелни увреждания са настъпили сочените в исковата молба:мозъчно сътресение, счупване на левия горен артикуларен процес на СЗ (трети шиен прешлен, контузия на дясна лумбална област, множество травми и наранявания по главата, тялото и крайниците, психически стрес и др.)

Оспорва твърденията, че и към момента бил затруднен нормалният начин на живот на ищеца поради травмите, настъпили при произшествието. С оглед представената медицинска документация ищеца следвало да се е възстановил за период около 5-6 м.

Оспорва твърдението за настъпили психологически последици от инцидента, доколкото в първичната медицинска документация нямало данни за търпени такива от ищцата, както и за проведено лечение.