Споразумение № 16 от 02.11.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. П., 02.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: К.С.С.

Съдебни

Г.Ц.С. заседатели: Г.К.Ш. при участието на секретаря В.С.Б. и прокурора Н.Г.П. (ОП-П.)

Сложи за разглеждане докладваното от К.С.С. Наказателно дело от общ характер № 20215200200625 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подс.Д. СВ. ЗДР. се явява лично и с адв. Л.М. от АК- П..

За ОП-П. се явява прокурор Н.П..

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Адв. М.: - Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Подс. Д. СВ. ЗДР. – роден на """""" г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „З.ч.“ № 5 вх. Б ет. 4 ап. 11, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан по чл. 288, с ЕГН **********.

На подс. З. се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 и чл.274 от НПК.

1

Не постъпиха искания за отвод на състава на Съда, Прокурора и Секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Прокурор П.: - Поддържам споразумението, както е внесено. Ако може да допълните наказанието което се предвижда „пробация“ по чл. 42А ал. 2 т. 1 задължителна регистрация по настоящ адрес, посочен е адреса, да се посочи два пъти седмично с явяване, тъй като това е изискването на законодателя в чл. 42Б ал.1 и моля да се допълни. Същото отговаря на изискванията на закона и правилата на чл.381 ал.1 от НПК и моля същото да бъде одобрено.

Ние предлагаме да се извърши кумулация. Имала съм предвид чл. 381 ал. 8, че трябва да се произнесем по чл. 23. По тази част е на Ваша преценка и може да не се произнасяте.

Адв.М.: - Считам, че така с представителя на Държавното обвинение сме постигнали същото и с подзащитният ми сме съгласни със споразумението. Поддържаме споразумението и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

Подс. Д.З.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че има силата на Присъда и не може да бъде обжалвано и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Моля, да бъде одобрено споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.

На основание чл. 382 ал. 5 НПК съдът предлага промени в споразумението по отношение на наказанието, което се предвижда в състава на престъплението за което е обвинен, което се подлага на обсъждане от Прокурора, защитникът и подсъдимото лице.

Прокурорът: - Ув. Окръжни съдии, обсъдихме нови условия на споразумение, като взехме предвид Вашата препоръка и преценихме предвижданите от законодателя наказания по чл. 278 ал. 6 от НК.

2

Подсъдимият е съгласен наказанието му да бъде една година лишаване от свобода и три години изпитателен срок, т.е. няма да се ползваме от привилегията на чл. 55 ал.1 т. 2 б.Б. Но в този случай ще следва да се изхожда от минимума, тъй като не се прилага чл. 55 ал. 3 – 3000 лева глоба. По делото няма разноски, които да бъдат възлагани. Да се отмени мярката подписка. За веществените доказателства да бъдат отнети в полза на Държавата.

Адв. М.: - Съгласни сме с така постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

Подс. Д.З.: - Съгласявам се с Вашето решение. Съгласен съм с тези параметри на споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде вписано в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между Прокурора, защитника адв. Л.М. и подс. Д.З., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подс. Д. СВ. ЗДР. ЕГН **********, роден на """""" г. в гр.П. , живущ в гр. П., ул.“З.ч.“ № 5 вх.Б ет. 4 ап. 11, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, ЧЕ: На 26.01.2015г., в дома си на адрес в град П., ул. „З.ч.“ № 5, вх. Б, ет. 4, an. 11 е държал повече от три археологически обекта по смисъла на чл. 7 ал. 1, чл. 53 т. 1 и чл. 146 ал. 1 от ЗКН - общо 4 бр., които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред на основание чл. 10 ал. 1 Наредба № Н-3/03.12.2009г. за реда за извършване на идентификация и водене на регистъра на движими културни ценности на министъра на културата (Д.В. бр. 101/18.12.2009г.) „чл. 10. (1) Всяко физическо или юридическо лице може да поиска от съответния по тематичен обхват музей идентификация на притежавана от него движима вещ по чл. 4 ал. 1, като подаде заявление по образец, съгласно Приложение № 5.... „ 3 като не е подал заявление за идентификация и регистрация по съответния ред на археологическите обекти пред Регионален исторически музей - гр. П., в качеството им на културна ценност, и всички са на обща стойност 5520 лева, както следва:

- Алабастрон, керамика,вис. 8 см. Изработен от светлокафява глина.

Почти сферично тяло, което е прищипано в средата и преминава в пресеченоконусовидна форма. Пръстеновидно столче, релефна тясна шийка и високо устие, със силно изнесен навън дисковиден устиен ръб. Почти цялата повърхност на тялото е заета от фигура на лебед, чиято глава е обърната наляво. Дясното крило започва от тялото и е вдигнато нагоре, а лявото е изцяло разперено и заема останалата част от съда. На дъното има концентричен пояс от листовиден орнамент, по шийката - украса от черни точки, на широкия ръб на устието — също концентричен пояс от по-малки листа, а празните полета са запълнени с овални орнаменти с врязани „звезди“.

Липсват част от шийката, дръжката и устието. Датировка: Съдът принадлежи към групата на ранната коринтска керамика от VII-VI в. пр. Хр., на стойност 3000 лева;

Шише, прозрачно светлосиньо стъкло, вие. 11 см., диам. дъно 3,7 см., диам. устие 3.5 см. с цилиндрично тяло, леко вдлъбнато дъно, къса цилиндрична шийка и плътно дисковидно устие. Липсва част фрагмент от тялото. Липсва част от тялото и има голяма пукнатина. Датировка: II в., на стойност 800 лева;

Унгвентарий, прозрачно синьо-зелено стъкло, вие. 13.5 см, диам. дъно 6.5 см. с конусовидно тяло, плоско дъно, с очертана кръгла лека вдлъбнатина в центъра, пресеченоконусовидна шийка и масивно пръстеновидно, изнесено навън устие. Датировка: II в., на стойност 1500 лева;

Пръстен-нокът за стрелба с лък, медна сплав, дълж. 4.2 см. Халката е кръгла, с D- образно сечение, в предната част преминава в триъгълна плочка със заоблен връх. По цялата повърхност на плочката има украса от врязани геометрични мотиви. Датировка: VI-IX в., на стойност 220 лева — Престъпление по чл. 278 ал. 6, предл. 3 от НК, за което му СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЕДНА ГОДИНА „лишаване от свобода“.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 3000 лева платима в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, които представляват археологически обекти по смисъла ЗКН- на съхранение в ОДМВР - П.:

Алабастрон, керамика, вис. 8 см.;

Шише, прозрачно светлосиньо стъкло, вие. 11 см., диам. дъно 3,7 см., 4 диам. устие 3.5 см.;

Унгвентарий, прозрачно синьо-зелено стъкло, вие. 13.5 см, диам. дъно 6.5 см.;

Пръстен-нокът за стрелба с лък, медна сплав, дължина 4.2 см.;

СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като се предадат на Регионален исторически музей гр. П..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Н.П./

ПОДСЪДИМ:

/Д. СВ. ЗДР./

ЗАЩИТНИК: