Определение № 491 от 29.06.2026, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 491 гр. Сливен, 29.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело № 20262200100321 по описа за 2026 година

С определение Рег.№ 10155 / 11.05.2026 г. Софийски градски съд е прекратил пред себе си на основание чл. 118, ал. 2 ГПК и чл. 7 ЗОДОВ производството гр. д. № 4738/2026 г. по описа на Софийски градски съд, образувано по предявените искове от С. Х. Т. против Висш съдебен съвет и и. ф. главен прокурор Б. С., с прекратени пълномощия, които да му заплатят солидарно сумата в размер на 200 000 евро, ведно със законна лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

За да прекрати делото пред СГС, от определения от този съд докладчик е прието, че незаконните актове, действия или бездействия от които ищецът, чийто адрес е *******, твърди, че са му причинени вредите са актове на ответниците в гр. Бургас и гр. Сливен. Поради това е преценил, че не е налице нито една от предпоставките на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ за предявяване на исковете пред СГС и делото следва да бъде разгледано от Окръжен съд – Сливен.

На първо място, внимателният прочит на твърденията в исковата молба налага извод, че действията/бездействието, от които ищецът счита, че търпи вреди са такива, извършени от ответниците – ВСС и и. ф. Главен прокурор, с прекратени правомощия – Б. С., изразяващи се в „…репресия спрямо ищеца, поради откази на ПК на ВСС да освободи ответника Б. С. като и. ф. Главен прокурор на Република България, а той от своя страна не подал оставка и в нарушение на КРБ, ЗСВ и НПК отказал да нареди извършване на ефективно разследване на събраните по надлежния ред обстоятелства и доказателства по НОХД № 1014/1997 г. по описа на РС – Сливен, както и да отмени издадените незаконосъобразни, необосновани, неправилни и с невярно съдържание 1 постановления от ОП – Бургас, АП – Бургас и ВКП.“

Специалната подсъдно, регламентирана в чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ е изборна и предоставя правото на ищеца да предяви исковете или по мястото на увреждане или по постоянния си или настоящ адрес. Мястото на увреждане се свързва с мястото на извършените действия, от които се твърди, че възникват вреди, а не мястото на проявление на резултата от тези действия. В този смисъл, мястото на увреждане е гр. София, а не гр. Бургас или гр. Сливен.

Следователно, исковата молба е подадена от ищеца в съответствие с правилата на специалната подсъдност по чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ и Софийски градски съд е компетентен да разгледа делото по подадената пред този съд искова молба от С.Х. Т..

Междувременно, след влизане в сила на определението за прекратяване по подсъдност на образуваното пред СГС гр. д. № 4738/2026 г. по описа на Софийски градски съд и изпращането му на Окръжен съд – Сливен, пред и провеждане на първото по делото открито съдебно заседание, по посоченото дело са постъпили две молби от 22.05.2026 г. и 17.06.2026 г., с които предявените искове се оттеглят, с изразено противопоставяне от ищеца за разглеждане на делото пред Окръжен съд – Сливен.

Предвид гореизложеното са налице предпоставките на чл. 132 ГПК за прекратяване на производството поради оттегляне на предявените искове.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 232 ГПК, съдът Предвид гореизложеното са налице предпоставките на чл. 132 ГПК за прекратяване на производството поради оттегляне на предявените искове.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 321/2026 г. по описа на Окръжен съд - Сливен, образувано по искова молба, подадена от С. Х. Т., против ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ и и. ф. ГЛАВЕН ПРОКУРОР Б. С., за заплащане в условията на солидарност от ответниците на сумата в размер на 200 000 евро, ведно със законна лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане, поради оттегляне на предявените искове.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен 2 срок от съобщаването му на ищеца, пред Апелативен съд - Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 3