Споразумение № 189 от 16.03.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 280/2023
- Вид
- Споразумение № 189
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- Стояна Илиева
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.3 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.3 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 247в ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 т.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.75 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.75 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.76 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 189 гр. Варна, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стояна Илиева
Съдебни
Марийка К. Утева заседатели: Флорена Пл. Г. при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора А. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20233110200280 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор А. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. С. , редовно призован, явява се лично при условията на водене от Затвора Варна и с адв. П. Н. от АК Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПОДСЪДИМАТА Р. С. В. , редовно призована, явява се лично и с адв. Й. С. от АК Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПОСТРАДАЛИЯТ Т. С. М., редовно призован, явява се лично.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
На осн.чл.75 ал.2 от НПК съдът разясни на пострадалия правата му, предвидени в чл.75, чл.76, чл.84 от НПК.
АДВ. Н.: Моля да ми дадете възможност да възстановим щетите на пострадалия.
Представям разписката за изплатена сума в размер на 254,48 лв.
ПОСТРАДАЛИЯТ М. : Сумата от 254,48 лв. ми е възстановена. Запознат съм с правата си, не желая да се конституирам като частен обвинител.
1
АДВ. С.: Възстановили сме щетите, да се приеме разписката.
ПРОКУРОРЪТ: Запознах се с разписката, да се приеме.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице условията за провеждане на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. С., роден на ***, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, живущ в г***, понастоящем в Затвора Варна, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА Р. С. В., родена на ***, българка, български гражданин, висше образование, не работи, разведена, осъждана, живуща в ***, ЕГН **********.
ПОСТРАДАЛИЯТ Т. С. М. , роден на *** г., българин, български гражданин, с полувисше образование, женен, неосъждан, пенсионер, живущ в ***, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.
247в ал.3 от НПК и констатира, че са връчени в срок.
Съдът разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.
Искания не бяха направени.
Съдът освободи от съдебна зала пострадалият М..
Съдът изслуша становищата на страните по въпросите, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемия или пострадалия.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид заплатените в днешно съдебно заседание щети на пострадалия, ако има такова желание от страна на подсъдимите и техните защитници.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в хода на досъдебното производство.
Считам, че мерките на подсъдимите следва да се потвърдят.
Нямам искания по чл.248 ал.1 т.7 от НПК.
Моля да насрочите делото за разглеждане.
АДВ. Н.: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
2
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемите или пострадалия.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Желаем да сключим споразумение с прокуратурата, предвид заплатените щети на пострадалия.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в хода на досъдебното производство.
Считам, че няма основания за изменение на мярката на подзащитния ми.
Нямам искания по чл.248 ал.1 т.7 от НПК.
Моля да насрочите делото за разглеждане незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ С. : Поддържам становището на адвоката си. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. С.: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемия или пострадалия.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Желаем да сключим споразумение с прокуратурата.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в хода на досъдебното производство.
Считам, че няма основания за изменение на мярката на подзащитния ми.