Разпореждане № 112 от 10.06.2025, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 112 гр. София, 10.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Наталия Неделчева като разгледа докладваното от Наталия Неделчева Частно касационно гражданско дело № 20248003101505 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 255 и сл. ГПК.

Образувано е по молба вх. №9837/11.04.24г. на Р. Р. чрез адв. М. за определяне на срок за произнасяне от САС по исканията му за допускане на повторна КСМЕ и за замяна на в.л. от състава на допуснатата в хода на въззивното производство с определение от 03.03.2024г. допълнителна СМЕ. Молителят излага, че още с отговора на исковата молба е заявил искане за назначаване на СМЕ, като с определение от 03.03.2024г. САС е уважил искането на въззивника, но не е уважил искането на въззиваемия, обективирано в отговора на въззивната жалба, доуточнено и аргументирано и в две последващи молби. Доколкото заседанието е насрочено за 24.04.2024г., а до днешна дата /11.04.2024г./, съдът не се е произнесъл по исканията му, съдържащи се в молби от 07.03.2024г. и 28.03.2024г., молителят моли на въззивния съд да бъде определен срок за произнасяне по тези негови искания.

За да се произнесе по молбата, ВКС съобрази следното:

Пред САС е образувано в. гр. дело №3121/2023г. С определение №591/03.03.2024г. въззивният съд е допуснал изготвянето на комплексна медицинска експертиза, като е възложил на вещите лица С. Р. С.- хирург, и Д. Р. М. - кардиолог да отговорят на задачите, съдържащи се в молба на въззивника №1976/25.01.24г. и формулираните в обстоятелствената част на определението задачи.

Въззиваемият Р. е депозирал молби 07.03.2024г. и 28.03.2024г., съдържащи искания във връзка с КСМЕ, като на първата от тях е обективирано разпореждане същата да се докладва в о.с.з.

За да се произнесе по молбата по чл. 255 ГПК, съдът съобрази следното:

Производството по настоящото дело №1505/2024г. по описа на ВКС е образувано по разпореждане председателя на Първо ГО на ВКС на 19.04.2024г.

Делото е докладвано за произнасяне на 23.04.2024г.

След като е установил, че производството по в. гр. дело №3121/2023г. по описа на САС е 1 насрочено за следващия ден – 24.04.2024г., съдията –докладчик е разпоредил приложеното дело да се върне на САС за провеждане на заседанието, с указание, че след разглеждане на делото в о.с.з. и изготвянето на протокола, делото следва незабавно да се върне на ВКС за произнасяне по молбата по чл. 255 ГПК.

Горното разпореждане на ВКС не е изпълнено.

При проверка на неприключилите дела, и след служебна справка, извършена от деловодителя на състава, е установено, че ч. гр. дело №1505/2024г. на ВКС е приложено по гр. дело №4512/2024г. на ВКС, образувано по касационна жалба.

От приложеното в. гр. дело №3121/2023г. се установява, че процесуалното действие, във връзка с което се е било поискано определяне на срок-произнасяне по молбата е било извършено от САС. Молбите на въззиваемия са били докладвани в о.с.з., проведено на 24.04.2024г., като адв. М. изрично е заявил, че оттегля молбата си за бавност.

Предвид извършеното оттегляне, производството по настоящото делото следва да бъде прекратено на осн. чл. 256, ал. 1 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. д. №1505/2024г. поописа на ВКС, I-во гражданско отделение.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от получаване на съобщението от молителя Р. Р., чрез адв. М. пред тричленен състав на ВКС.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2