Разпореждане № 217 от 14.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 217 гр. Пазарджик, 14.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20255200900205 по описа за 2025 година

Производството е по чл.367,ал.1 от ГПК.

Образувано е по искова молба на Л. М. К.,чрез адв.Г.Й. от САК против „Дженерали Застраховане“АД гр.София с правно осн.чл.432 от КЗ и чл.86 от ЗЗД с цена на исковете 26 000лв.,ведно със законната лихва смитано от завеждане на претенцията пред дружеството ответник -15.06.2023г. до окончателното изплащане на сумата.лв.

С определение на съда от 07.04.2026г. на осн.чл.83,ал.1,т.4 от ГПК е освободена ищцата Л. М. К. ,чрез адв.Г.Й. от САК от заплащане на такси и разноски в производството ,с което нередовностите по движението на исковата молба са отстранени.

Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на Глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.

На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба и приложения към исковата молба на ответника за предоставяне на възможност за отговор.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към исковата молба да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

1

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 217 гр. Пазарджик, 14.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20255200900205 по описа за 2025 година

Производството е по чл.367,ал.1 от ГПК.

Образувано е по искова молба на Л. М. К.,чрез адв.Г.Й. от САК против „Дженерали Застраховане“АД гр.София с правно осн.чл.432 от КЗ и чл.86 от ЗЗД с цена на исковете 26 000лв.,ведно със законната лихва смитано от завеждане на претенцията пред дружеството ответник -15.06.2023г. до окончателното изплащане на сумата.лв.

С определение на съда от 07.04.2026г. на осн.чл.83,ал.1,т.4 от ГПК е освободена ищцата Л. М. К. ,чрез адв.Г.Й. от САК от заплащане на такси и разноски в производството ,с което нередовностите по движението на исковата молба са отстранени.

Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на Глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.

На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба и приложения към исковата молба на ответника за предоставяне на възможност за отговор.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към исковата молба да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

1

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2