Определение № 1572 от 10.11.2025, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1572 гр. Шумен, 10.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Атанас Д. Христов

Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20253600500670 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 5790/23.07.2025 г. подадена от Ц. А. Я., чрез пълномощник адв. М. Д. при АК гр. Варна, против решение № 210/07.07.2025 г. по гр.д. № 234/2023 г. на НПРС.

В подготвителното заседание, при проверка на депозираната въззивна жалба настоящата инстанция констатира, че същата е подадена от лице без представителна власт и по отношение на нея не е спазена процедурата по чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.2 ГПК вр. чл.32, т.1, чл.33 и чл.34 ГПК. По делото липсва пълномощно, удостоверяващо надлежната представителна власт на адв. М. Д., подала въззивната жалба, като пълномощник на Ц. Я. за въззивната инстанция. /Приложеното копие на пълномощно по в.гр.д.№ 320/24 г. на ШОС е по друго дело- гр.д. № 187/2025г. на СГС, освен това с него се потвърждават извършени действия без представителна власт по гр.д. № 234/23 г. на НПРС и по в.гр.д. № 320/24 г. на ШОС към 01.04.2025 г., но не и след тази дата/.

С оглед горното, ще следва на страната да бъде указано да представи, в оригинал, надлежно пълномощно на адв. М. Д. за процесуално пред Окръжен съд гр. Шумен, както и да бъдат потвърдени действията на страната по подаване на въззивната жалба, извършени от адв. Д. без представителна власт.

Едва след надлежното изпълнение на сочената процедура и с оглед резултата от същата, ще може да се прецени, подлежи ли на разглеждане депозираната въззивна жалба от възивната инстанция или не.

Предвид изложеното следва настоящото въззивно производство да се прекрати, а делото да се върне на РС гр. Нови пазар за надлежно изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.2 ГПК във вр. с чл.32, т.1, чл.33 и чл.34 ГПК, съгласно горните 1 указания.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 670/2025 г. по описа на ШОС.

Връща гр.д. № 234/2023 г., ведно с постъпилата въззивна жалба на НПРС за извършване на съдопроизводствените действия по чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.2 ГПК във вр. с чл.32, т.1, чл.33 и чл.34 ГПК по отношение на въззивната жалба, съгласно горните указания.

След изпълнение на сочената процедура и с оглед резултата, делото ведно с постъпилата въззивна жалба да се изпрати незабавно на ШОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1572 гр. Шумен, 10.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Атанас Д. Христов

Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20253600500670 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 5790/23.07.2025 г. подадена от Ц. А. Я., чрез пълномощник адв. М. Д. при АК гр. Варна, против решение № 210/07.07.2025 г. по гр.д. № 234/2023 г. на НПРС.

В подготвителното заседание, при проверка на депозираната въззивна жалба настоящата инстанция констатира, че същата е подадена от лице без представителна власт и по отношение на нея не е спазена процедурата по чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.2 ГПК вр. чл.32, т.1, чл.33 и чл.34 ГПК. По делото липсва пълномощно, удостоверяващо надлежната представителна власт на адв. М. Д., подала въззивната жалба, като пълномощник на Ц. Я. за въззивната инстанция. /Приложеното копие на пълномощно по в.гр.д.№ 320/24 г. на ШОС е по друго дело- гр.д. № 187/2025г. на СГС, освен това с него се потвърждават извършени действия без представителна власт по гр.д. № 234/23 г. на НПРС и по в.гр.д. № 320/24 г. на ШОС към 01.04.2025 г., но не и след тази дата/.

С оглед горното, ще следва на страната да бъде указано да представи, в оригинал, надлежно пълномощно на адв. М. Д. за процесуално пред Окръжен съд гр. Шумен, както и да бъдат потвърдени действията на страната по подаване на въззивната жалба, извършени от адв. Д. без представителна власт.

Едва след надлежното изпълнение на сочената процедура и с оглед резултата от същата, ще може да се прецени, подлежи ли на разглеждане депозираната въззивна жалба от възивната инстанция или не.

Предвид изложеното следва настоящото въззивно производство да се прекрати, а делото да се върне на РС гр. Нови пазар за надлежно изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.2 ГПК във вр. с чл.32, т.1, чл.33 и чл.34 ГПК, съгласно горните 1 указания.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 670/2025 г. по описа на ШОС.

Връща гр.д. № 234/2023 г., ведно с постъпилата въззивна жалба на НПРС за извършване на съдопроизводствените действия по чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.2 ГПК във вр. с чл.32, т.1, чл.33 и чл.34 ГПК по отношение на въззивната жалба, съгласно горните указания.

След изпълнение на сочената процедура и с оглед резултата, делото ведно с постъпилата въззивна жалба да се изпрати незабавно на ШОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2