Решение № 7458 от 23.04.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 7458 гр. София, 23.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д.А Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-Я. като разгледа докладваното от Д.А Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20231110152261 по описа за 2023 година

РЕШИ:

Р

№

В

Е

Ш

Е

Н

И

23.04.2024 г.

ИМЕТО

НА

Е

София

НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на седемнадесети април през двехиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.А СТОЕВА при секретаря Н. Бакалова-Я. като разгледа докладваното от

1 р. съдия гр.д. № 52261 пред вид следното: по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе Предявен е иск по чл. 127а ал. 2 СК във вр. с чл. 45 и чл. 76 т. 9 от Закона за българските лични документи .

Ищцата К. И. Д. твърди , че с ответника Д. И. Г. са родители на детето Иван Д. Г., страните са разделени, за детето се грижи майката и тя желае детето да може да пътува в чужбина в страните от ЕС, Великобритания, Турция, Сърбия, Северна Македония, САЩ, Канада, Япония, ОАЕ, Мексико, Доминиканска република и др.

Ответникът оспорва иска и моли да се отхвърли, твърди, че същият е недопустим и неоснователен, че не е нарушавал интересите на детето и е дал съгласие то да може да пътува в чужбина, при условие, че не се нарушават интересите му и режима на лични контакти с детето. В съдебно заседание е представил пълномощно и декларация-съгласие за пътуване на детето Иван в страните на ЕС.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, прие за установено следното:

Страните са родители на детето Иван Д. Г., живеят разделени, непосредствените грижи за детето се осъществяват от майката.

При установената фактическа обстановка, вкл. и показанията на изслушания свидетел Т. Я. , съдът счита, че искът е частично основателен. Установи се по делото, че майката има възможност да осигури пътуване на детето в чужбина, и двамата с детето желаят то да може да пътува в чужбина. Съдът счита, че в интерес на детето, предвид възрастта му, както и политическата и икономическа обстановка в световен мащаб, е да се разреши да напуска страната и да пътува в страните от Европейския съюз със съгласието само на своята майка и придружавано от нея, за не повече от 60 дни годишно и извън дните, определени с влязло в сила решение за лични контакти с бащата, както и да му бъде издаден паспорт. Предвид характера на производството – спорна съдебна администрация, в което не се разрешава правен спор със сила на пресъдено нещо, а се осъществява съдебна намеса при уреждане на граждански правоотношения, предпоставена от невъзможността за постигане на съгласие между страните, съдът не е обвързан от исканията пътуванията на детето в чужбина да са без ограничение на броя им, тяхната продължителност, за други периоди и държави, поради което не дължи нарочно отхвърляне на това искане.

С оглед изхода на процеса страните не следва да си дължат разноски един на друг.

По изложените съображения съдът

2

Р

Е

Ш

И:

РАЗРЕШАВА на основание чл. 127а ал.2 СК вр с чл. 45 и чл. 76 т. 9 ЗБЛД издаването на паспорт на малолетното дете Иван Д. Г. ЕГН ********** , както и на същото да напуска пределите на страната и да пътува в държавите от Европейския съюз със съгласието само на своята майка и придружавано от нея, за не повече от 60 дни годишно и извън дните, определени с влязло в сила решение за лични контакти с бащата.

Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3