Определение № 62 от 03.02.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 62 гр. Перник, 03.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20241700100737 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от Н.

С. З. ЕГН **********, чрез адв. Г. Й. от САК, срещу ЗД „Бул Инс“ АД ЕИК 831830482, с която се иска ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищцата сума в размер 40 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди и сумата в размер на 3300,72 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди в резултат от ПТП, настъпило на 21.06.2024 г., в с.Ракиловци, обл.Перник, както и обезщетение за имуществени вреди в резултат на същото ПТП в размер на 2088,04 лв., ведно със законната лихва, считано от 22.07.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.

С уточняваща молба от 31.01.2025 г. ищцата е направила искане за освобождаването й от внасянето на държавна такса и разноски по делото, като е приложена декларация за имуществено състояние по образец.

Съдът, след като взе предвид доводите на ищцата, обективирани в молбата по чл. 83 от ГПК в синхрон с материалите по делото, намира молбата за основателна.

Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на държавна такса за образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК следва да бъде направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно състояние, възраст, възможност и здравословно състояние, както и семейно положение на страната, отправила искането.

В настоящия случай ищцата е представила декларация за материално и гражданско състояние, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства и под страх от наказателна отговорност е декларирала следните обстоятелства: получава месечен доход в размер на 513 лева от пенсия, не упражнява дейност като едноличен търговец, нито извършва услуги с личен труд, нито извършва селскостопанска дейност, не притежава дялове и акции в търговски дружества. Декларирала е, че съпругът й 1 получава месечен доход в размер на 795 лв. Имущественото състояние на ищцата – не притежава МПС, притежава в условията на съсобственост два недвижими имотажилище с площ от 83 кв.м. в гр.Радомир и вила с площ от 100 кв.м. в с.Ракиловци, обл.Перник. Относно здравословно състояние на ищцата, последната не е декларирала наличие на здравословни проблеми, които да налагат регулярно медицинско обслужване и закупуване на медикаменти.

Установява се от представената от ищцата декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК и доказателства за обстоятелства по чл. 83, ал. 2, т. 1-6 ГПК, а именно: че ищцата не разполага със средства за заплащане на дължимата държавна такса по предявените за разглеждане пред настоящата инстанция искове. Искането по чл. 83, ал. 2 ГПК, се преценява не само с оглед на конкретно задължение да се плати държавна такса или съдебни разноски по делото, а доколко страната разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащането на таксите и съдебните разноски в съдебното производство.

В случаите, когато съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че няма да може да упражнява предоставените й процесуални права по делото, я освобождава от заплащането такси и разноски по чл. 83, ал. 2 ГПК (вж. т. 12 от ТР № 6/2013 г.). На фона на горното съдът намира, че не може да обуслови категоричен извод, че материалното състояние на ищцата в релевантния момент позволява да внесе сумата от 1 683,52 лева, представляваща дължимата се държавна такса.

По тези съображения съдът намира, че ищцата следва да бъде освободена и от внасянето на разноски по делото.

Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца Н. С. З. ЕГН ********** от внасянето на държавна такса и разноски по гр. д. №737/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2