Определение № 14 от 07.01.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. София, 07.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Красимир Шекерджиев като разгледа докладваното от Красимир Шекерджиев Касационно частно наказателно дело № 20248003201124 по описа за 2024 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧД №242/2024 г. по описа на Районен съд- гр.

Каварна.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството е образувано по жалба на К. Ч. срещу постановление от 27.09.2024 г. за отказ от образуване на досъдебно производство и прекратяване на преписка №3309/2024 г. по описа на РП- гр. Добрич.

Въз основа на подадената жалба и след като атакуваното постановление е било потвърдено с постановление от 06.11.2024 г. на ОП- гр. Добрич е образувано НЧД №242/2024 г. по описа на Районен съд- гр. Каварна.

Предмет на производството са оплаквания за извеждане на дете извън границите на страната, без необходимото съгласие на един от родителите, като се твърди, че Евгени Чобанов е подпомогнал това действие. Съдиите от Районен съд- гр. Каварна, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, се е отвели от разглеждане на делото, като са приели, че всеки един от тях има лични отношения с Чобанов и това е пречка да разгледат делото.

След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд- гр. Каварна е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд- гр.

Каварна на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че 1 страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС- гр. Каварна са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.

С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящият съд определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр. Добрич.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧД №242/2024 г. по описа на Районен съд- гр. Каварна за разглеждане и решаване на Районен съд- гр. Добрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд- гр. Каварна за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2