Протокол № 486 от 02.11.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 486 гр. Ямбол, 01.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова при участието на секретаря П. А. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20212330101919 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За ищеца се явява адв. С. Й., редовно упълномощена.

За Т. Т. М. се явява адв. Б. В., редовно преупълномощена от адв С. В., в качеството й на особен представител, назначен от съда.

Явява се ответницата С. С. М..

Останалите ответници не се явяват.

Адв. Й. – Да се даде ход на делото.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

С.М. – Да се гледа делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Й. – Поддържам исковата молба. Запознати сме с отговора на 1 исковата молба на процесуалния представител на ответницата Тодорка и считам, че така определените квоти в отговора не са вярно изчислени поради следните съображения: квотите на наследниците на Т. Р. М., който притежава 1/3 ид. ч., се разделят по следния начин - към неговата смърт той оставя съпруга и две деца, всеки с 1/9 ид. ч. При смъртта на Е. С. М., съпруга на Т.М., нейната една 1/9 ид. ч. се наследява от Т.М., тъй като тя е единствен наследник, което е видно от общото удостоверение на Р. Х. М. и от самостоятелното издадено такова на Е.С. М., т.е. Т.М. веднъж наследява 1/9 ид.ч. от баща си и втори път наследява цяла наследствена квота от майка си.

2/9 ид.ч. има Т. М., а наследниците на Р. М. заедно имат 1/9 ид.ч. и всеки има по 1/27 ид. ч. Нямам възражения по доклада и други доказателства няма да соча.

Адв. В. – Уважаема госпожо Председател, поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада и няма да соча други доказателства и да правя доказателствени искания.

С.М. – Има общо три дяла. Фирма „***“ купува двата дяла, а другият дял не може ли да си остане на Р. Х., който е починал и е бащата на моя мъж?

Искам да остане един общ дял от 13 дка. Т. е доведената дъщеря на свекър ми. Тя имаше земя от майка си, но замина и живее в Т. и не се е връщала в България. Тази нейната земя трябва да е към нашата общата, за да може да се обработва. Ако вече тя се върне или някое от децата й се върне, ще си я разделим земята. Аз нямам желание да прехвърлям моята идеална част на никого, дори на моите синове.

Адв. Й.– Р.Х.М. е общият наследодател. Той е дядо на съпруга на С.М..

Тъй като страните нямат възражения по проекта за доклад, съдът Определи:

Обявява проекта за доклад за окончателен.

Адв. Й. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. В. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

2

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Й. – Уважаема госпожо Председател, моля да допуснете до делба недвижимите имоти при посочените в исковата молба квоти. Претендирам направените за настоящото производство разноски по снабдяването с документите от името на дружеството, както и съдебно-деловодните разноски. Представям и моля да приемете списък за разноски. Моля в този смисъл да постановите вашия акт.

Адв. В. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да допуснете извършването на делба на посочените в исковата молба недвижими имоти между ищеца и ответниците при законните квоти за всеки един от тях. Моля на адв. В. да бъде изплатено възнаграждението й като особен представител.

С.М. – Моля съдът да допусне делбата, но аз нямам възможност да платя разходите.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изплати на адв. В. внесеното възнаграждение за особен представител за първата фаза на делбата.

Съдът ще обяви решението си до 01.12.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3