Споразумение № 126 от 09.06.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Добрич, 09.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИАНА МОМЧЕВА при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАНА МОМЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200362 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. С. – Редовно уведомен от разпоредително заседание, явява се лично, представлява се от адв. М. Д. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощена.

ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор П. Л..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

К. Р. С. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, с постоянен адрес в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Д.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.

1

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 362/2026 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Д.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 362/2026 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия К. Р. С. да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по НОХД № 362/2026 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 362/2026 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

2

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият К. Р. С. – роден на ***г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, с постоянен адрес в гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 09.03.2025 г. в град Д., в игрална зала „***“, противозаконно повредил чужда движима вещ – счупил монитор на игрален автомат „Novomatic 7“ на стойност 2 847,60 лева, равняващи се на 1 455,95 евро, собственост на „Ц.Б.С – 2009“ ООД, представлявано от управителя Й. А. А., поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “пробация” при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 205,96 евро следва да бъдат заплатени от подсъдимия К. Р. С. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой преносим носител на информация – флашпамет с обем 8 GB от 10.03.2025 г. – лист 43 от ДП, следва да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – П. Л.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Д.:

ПОДСЪДИМ – К. Р. С.:

3

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.

Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 362/2026 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М. Д., по силата на което,