Определение № 260260 от 12.04.2021, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 170/2021
- Вид
- Определение № 260260
- Подписан
- 12.04.2021
- Състав
- РЕНАТА ГЕОРГИЕВА МИШОНОВА-ХАЛЬОВА, РОСИЦА ИВАНОВА МАРКОВА, МАРИЯ ГЕОРГИЕВА АДЖЕМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 404 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд ,гражданско отделение ,в закрито заседание на 12 април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател:Рената
Г.Мишонова-Хальова
Членове:Мария Аджемова
Росица Иванова като разгледа докладваното от съдията Мишонова- Хальова въз.ч. гр. дело
N` 170 по описа за 2021 г,за да се произнесе взе предвид:
В.П.С. ***,чрез пълномощника си адв.Ал. Т., е подал ч.ж. против разпореждане за издаване на изп.лист по гр.д.№1703/2017 г по описа на КРсъд на осн. чл. 404 т.1 и чл. 405 ал.1 ГПК за сумата от 5490 лв разноски по компенсация за две съдебни инстанции.
Твърди се ,че с покана за доброволно изпълнение /ПДИ/ от ЧСИ Д. до жалбоподателя от 27.01.2021 г , той е разбрал за издадения изп.лист, а още на 29.10.2020 г бил подал касац. жалба срещу решение №260003/13.08.2020 г по гр.д.№237/20 г по описа на ВрОС и било образувано гр.д.№ 3435/20 по описа на ВКС І Г.О., което още е висящо.
В ч.ж. се навежда довод ,че обжалваното разпореждане на КРСъд за издаване на изп. лист с посочените суми е частично незаконосъобразно, било недопустимо издаване изп.лист за деловодни разноски , въз основа на невлязло въззивно решение. Цитира се съдебно практика на ВКС.
Моли се да бъде отменено разпореждането на КРС по гр.д.№ 1703/2017 г по описа на същия съд за сумата от 5490 лв и се обезсили издадения изп. лист,представен на ЧСИ Цв.Д. и образувано ИД№778/20 г по неин опис.
След връщане делото на КРС за администриране на жалбата и прилагане акта на първоинстанционния съд за издаване на изп. лист за присъдени разноски , делото е върнато на ВОС за произнасяне по същество.
Постъпил е отговор на ч.ж. на В.С. само от Б. Г.В.- А., чрез адв. М.Л. от ВрАК, който е депозиран на 25.03.2021 г в регистратурата на ВОС.Поддържа се становище, че ч.ж. е била основателна към момента на депозиране касац. жалба от С. пред ВКС/м. септември 2020 г/ против решението на ВрОС по гр.д.№ 237/20 г по негов опис, но сега вече липсва правен интерес тъй като ВОС не е допуснал касационно обжалване и решението на ВОС е влязло в зеконна сила, респективно дължат се всички разноски за които вече е бил издаден изп. лист вкл.и за сумата от 5490 лв.
М.А. не е депозирал отговор по ч.ж.
Прави се възражение за намаляване адв. възнаграждение на проц. представител на пълномощника, поради прекомерност.
Моли се ч.ж. да се остави без разглеждане като се претендират и разноски- адв. възнаграждение в размер на 250 лв, с оглед представеното пълномощно.
Съд. състав след служебна констатация установи следното:
1/В момента на подаване ч.ж. от В.С. вх.№260779/12.02.21 г /п.клеймо 10.02.2021 г/ в регистратурата на КРС,касац. жалба на С. е депозирана във ВКС/29.09.20 г/ и още не е постановено решение.
2/
След като ВОС връща ч.ж. на КРС за администриране в приложеното гр.д. 1703/17 г по описа на КРС, на стр. 243 върху молба за изд. ИЛ , е поставена резолюция"Да се издаде" с подпис , като не са разграничени за кои суми да се издаде ИЛ. На самото решение на КРС по делото/стр.235 на гърба/ има печат за издаден ИЛ за две суми/ 8297,67 лв и 5490лв/.
3/
ВКС е постановил на 24.02.2021 г решение по гр.д.№3435/20 г по касац. жалба на Вл. С. против решението на ВрОС по гр.д.№ 237/20 г по негов опис, като не е допуснато касац. обжалване т.е. решението на ВОС е влязло в законна сила на 24.02.21 г и от този момент са дължими и разноските в размер на 5490 лв ,както са вписани от КРС в издадения от тях ИЛ, по силата на който ЧСИ Цв.Д. е образувала ИД№778/20 г по неин опис.
При гореизложеното ч.ж. следва да се остави без разглеждане , поради липса на правен интерес към настоящия момент по произнасяне по същество.
Без правен интерес е и искането за спиране на ИД № 778/20 г пред ЧСИ Цв.Д. до решаване на настоящата ч.ж., при изложените вече мотиви.
При този изход на делото на С. не се дължат разноски и не следва да се коментира възражението на ответната страна има ли прекомерност на адв. хонорар на неговия пълномощник адв.Т. от САК.?В.С. обаче дължи на Б. В.-
А. разноски в размер на 250 лв адв. възнаграждение.
Водим от горното въз. състав
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ без разглеждане ч.ж.вх.№ от В.П.С. ***, поради липса на правен интерес.
ПРЕКРАТЯВА производството по въз. ч. гр.д.№170/21 г по описа на ВрОС.
ОСЪЖДА
В.П.С. *** да заплати на Б.В.- А. *** сумата от 250/двеста и петдесет лева/ разноски/ адв. хонорар/ по делото пред ВОС.
Определението подлежи на обжалване с ч.ж. пред САС в едноседмичен срок от уведомяването на страните.
Председател :
Членове: 1/
2/